question-icon 有产权纠纷是否属于诈骗?

最近遇到一起产权纠纷案件,双方对产权归属争执不下。想知道这种常见的产权纠纷状况,是否就等同于诈骗呢?具体在法律上是怎么界定的,有哪些判断标准?
展开 view-more
  • #产权纠纷
  • #诈骗认定
  • #民事纠纷
  • #法律界定
  • #刑法规定
answer-icon 共1位律师解答

一般情况下,有产权纠纷并不属于诈骗。 首先,要明确产权纠纷和诈骗的概念。产权纠纷主要是围绕产权归属、权利范围等方面产生的争议,比如在房屋买卖中,买卖双方对于房屋产权究竟属于谁存在不同看法。而诈骗是指以非法占有他人财产为目的,通过虚构事实、隐瞒真相或者其他欺诈手段,骗取数额较大的公私财物的行为。 从主观意图上看,产权纠纷中的当事人通常并不具有非法占有的故意。例如在正常的商业交易中,因为对合同条款的理解不同或者出现了一些意外情况,导致双方对产权产生分歧,这时候双方的出发点往往是维护自身的合法权益,而不是想要非法占有对方的财产。 从行为手段上看,诈骗行为通常涉及到虚构事实或者隐瞒真相。比如,一方谎称自己拥有某块土地的产权,并以此与他人签订转让协议,收取转让费后消失不见,这就是典型的通过虚构事实来实施诈骗的行为。而在普通的产权纠纷中,当事人之间的争议通常是基于真实的交易或者事实情况,只是在权利的认定上存在分歧。 从法律依据上看,根据《刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。也就是说,只有当行为符合诈骗的构成要件,达到数额较大的标准时,才会被认定为诈骗罪。而单纯的产权纠纷,由于缺乏非法占有的目的和欺诈手段,通常不构成诈骗,而是属于民事纠纷的范畴,可以通过协商、调解、仲裁或者诉讼等方式来解决。 总之,不能简单地将产权纠纷等同于诈骗,需要根据具体情况,从主观意图、行为手段等多个方面进行综合判断。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系