离婚协议中的财产赠予是否有效？

离婚协议中的财产赠予是否有效，需要从多个方面来分析。

首先，我们要明白离婚协议是夫妻双方在离婚时就子女抚养、财产分割等问题达成的一种约定。它本质上是一种民事合同，是双方真实意思的表达。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。离婚协议通常是以书面形式订立的，只要符合法律规定的合同形式要件，就具备了成为有效合同的基础。

一般情况下，如果离婚协议中的财产赠予条款是双方自愿签订，不存在欺诈、胁迫等情形，并且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该赠予条款就是有效的。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。只要满足这些条件，财产赠予条款就对双方具有法律约束力。

然而，在某些特殊情况下，财产赠予可能会被认定无效。比如，赠予的财产属于夫妻一方的个人财产，但另一方在签订协议时存在重大误解，或者是在受到欺诈、胁迫的情况下签订的赠予条款。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。如果存在这些可撤销的情形，受损害方可以在法定的期限内请求法院或仲裁机构撤销该赠予条款。

另外，还有一种情况，如果赠予的财产涉及到第三人的合法权益，比如该财产存在抵押、查封等权利受限的情况，那么赠予行为可能会因为损害第三人利益而被认定无效。《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。虽然这里强调的是恶意串通，但如果赠予行为客观上损害了第三人的合法权益，也可能面临无效的风险。

如果离婚协议中的财产赠予条款已经生效，并且财产已经完成了过户等交付手续，一般情况下赠予人不能随意撤销赠予。但是，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十三条规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。

综上所述，离婚协议中的财产赠予是否有效需要综合多方面因素来判断。在遇到具体问题时，建议咨询专业的法律人士，以维护自己的合法权益。