认可法是否属于不成文法？
我在学习法律知识时，看到了认可法和不成文法这两个概念。不太清楚认可法到底是不是不成文法，想知道它们之间的关系是怎样的，有没有相关的法律依 据能说明这个问题呢？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
首先，我们来解释一下认可法和不成文法的概念。认可法通常指的是国家机关对社会上已经存在的行为规范予以承认，使其具有法律效力。这种认可可以是明示的，比如通过立法活动将某些习惯、道德规范等确认为法律；也可以是默示的，即国家机关在司法实践中对某些行为规范加以适用，从而使其具有了法律的约束力。
不成文法是指由国家认可其法律效力，但又不具有成文（条文）形式的法。不成文法主要包括习惯法、判例法等。习惯法是人们在长期的生产、生活中逐渐形成的，经过国家认可后具有了法律效力的习惯。判例法是基于法院的判决而形成的具有法律效力的判定，这种判定对以后的判决具有指导作用。
一般来说，认可法在很多情况下属于不成文法。当国家认可社会上已经存在的习惯、判例等作为法律时，这些被认可的内容往往不具有系统的条文形式，符合不成文法的特征。例如，在一些少数民族地区，国家认可当地长期形成的一些习惯作为处理纠纷的依据，这些习惯法就属于不成文法。
然而，认可法并不完全等同于不成文法。国家也可能通过认可的方式将某些原本不成文的规范转化为成文法。比如，将某些习惯、行业规范等经过整理、编纂后以条文的形式固定下来，成为成文的法律文件。
依据《中华人民共和国立法法》等相关法律规定，我国的法律形式既包括成文法，也在一定程度上承认习惯等不成文法的作用。但总 体上，我国以成文法为主导。所以，认可法有可能是不成文法，也有可能通过一定的方式转化为成文法，不能简单地将认可法等同于不成文法。