撤销权是否属于相对权?
我在学习法律知识时,对撤销权和相对权的概念有点混淆。不太清楚撤销权到底是不是相对权,想了解一下从法律规定和原理上来说,撤销权的性质到底是怎样的,它和相对权之间有什么关系,希望得到专业解答。
展开


撤销权是指撤销权人依其单方的意思表示,使合同等法律行为溯及既往地消灭的权利。而相对权是指义务人为特定人,权利人必须通过义务人实施一定行为才能实现的权利,相对权对应特定的义务人。 从概念上看,撤销权并不完全等同于相对权。撤销权有多种类型,比如可撤销合同中的撤销权、债权人撤销权等。以可撤销合同中的撤销权为例,它主要是赋予合同一方当事人在特定情形下,如因重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等订立合同,可通过行使撤销权使合同效力归于消灭。这种撤销权的行使主要是针对合同关系中的另一方,似乎带有相对权的特点,因为它是在特定的合同双方当事人之间产生效力。 然而,债权人撤销权就有所不同。根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定,债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益,或者恶意延长其到期债权的履行期限,影响债权人的债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。第五百三十九条规定,债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保,影响债权人的债权实现,债务人的相对人知道或者应当知道该情形的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债权人撤销权的行使涉及到债务人、债务人的相对人以及债权人三方,其行使目的是为了保全债权人的债权,不仅仅局限于债权人和债务人这一相对关系中,更具有一定的对世性,所以不能简单地将撤销权归结为相对权。 综上所述,撤销权不能一概而论地认定为相对权,不同类型的撤销权性质有所差异,需要根据具体的法律规定和适用情形来判断其属性。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




