二审指令一审审理是否属于生效裁判？

要判断二审指令一审审理是否为生效裁判，首先得理解生效裁判的概念。生效裁判就是已经产生法律效力，具有强制执行力的判决或裁定。通俗来讲，就是这个裁判作出后，相关的当事人必须按照它的要求去做，否则可能会面临法律上的强制执行。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当二审法院指令一审法院审理时，通常是因为一审存在程序错误、事实认定不清等问题。此时二审法院作出的指令一审审理的裁定，并不属于对案件实体问题的最终处理。

从法律程序上看，案件被发回一审法院重新审理后，一审法院会重新对案件进行全面审查，当事人也可以重新举证、质证和辩论。这意味着整个案件又回到了一审程序的起点，二审指令一审审理的裁定并没有对案件的实体权利义务作出最终的判定。

而生效裁判是对案件实体问题作出的具有终局性的处理结果，一旦生效，当事人就必须履行裁判确定的义务。二审指令一审审理明显不符合这一特征，它只是一个程序上的安排，目的是让一审法院重新正确地审理案件。所以，二审指令一审审理不是生效裁判。