对方申请破产，查封其土地所有权是否有用？

在对方申请破产的情况下，查封其土地所有权是否有用需要从多个方面来分析。

首先，我们来了解一下查封的概念。查封是一种司法措施，法院通过查封可以限制债务人对特定财产的处分权。在这个案例中，查封土地所有权意味着在查封期间，对方不能随意转让、抵押该土地。这在一定程度上保障了债权人的利益，防止债务人在诉讼或执行过程中转移财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。

当对方申请破产时，情况就变得复杂一些。根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。这意味着之前对土地所有权的查封会被解除。但是，这并不意味着债权人的权益就完全丧失了。

债权人在破产程序中可以申报债权。在破产财产的分配过程中，土地作为债务人的重要资产，会被纳入破产财产进行清算。如果该土地经过评估、拍卖等程序变现后，所得款项将按照法定的清偿顺序进行分配。一般来说，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，会按照一定顺序清偿其他债权，包括有担保的债权和普通债权。

如果债权人对该土地享有担保物权，比如土地抵押等，那么在破产财产分配时，债权人对该土地变现所得款项有优先受偿的权利。也就是说，会先满足有担保的债权人的债权，剩余部分再用于清偿其他债权。

如果债权人没有担保物权，只是普通债权人，那么在破产财产分配时，只能按照普通债权的清偿顺序参与分配。在实践中，普通债权的清偿比例往往较低，因为破产企业的资产可能不足以清偿所有债务。

所以，对方申请破产后，之前查封的土地所有权虽然会被解除查封，但债权人仍然可以通过申报债权的方式参与破产财产的分配，来实现自己的权益。不过，最终能否获得足额清偿，还取决于破产企业的资产状况和债务情况等多种因素。