question-icon 正当防卫是惩罚权的下放吗?

我和人起了冲突,对方先动手打我,我还手了。朋友说我这是正当防卫,还说正当防卫是国家把惩罚权下放给个人了。我有点疑惑,正当防卫真的是惩罚权的下放吗?想了解下法律上是怎么规定的。
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

正当防卫并不是惩罚权的下放。正当防卫是指当我们遇到正在进行的不法侵害时,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利,而采取的制止不法侵害的行为。如果在这个过程中给不法侵害人造成损害的,不需要承担刑事责任。 从本质上来说,惩罚权是国家司法机关依据法律对违法犯罪行为进行制裁的权力,这是国家公权力的体现,是由专门的司法机关按照法定程序来行使的。而正当防卫是一种私力救济的方式,它是在来不及寻求公力救济(比如报警等)的紧急情况下,赋予公民的一种自我保护权利。 我国《中华人民共和国刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。” 这表明正当防卫是为了及时制止不法侵害,保护合法权益,而不是对不法侵害人进行惩罚。并且正当防卫是有严格的条件限制的,只有符合法定条件的防卫行为才是正当防卫。所以,正当防卫和惩罚权的下放有着本质的区别。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系