物权遗失物盗赃是否算善意取得？

要判断物权中的遗失物、盗赃是否算善意取得，我们需要先了解善意取得的概念。善意取得是指无权处分人将其受托占有的他人的财物转让给第三人的，如受让人在取得该财物时系出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。通俗来讲，就是东西本来不是卖家的，他没有权利卖，但买家不知情且正常支付了合理价格，就有可能合法拥有这个东西。

在我国法律中，对于善意取得是有明确规定的。《中华人民共和国民法典》第三百一十一条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。

然而，对于遗失物和盗赃物，法律有特殊规定。根据《民法典》第三百一十二条规定，所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物；但是，受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。

对于盗赃物，虽然法律没有明确的条文像对遗失物那样表述，但在司法实践和法理上，通常认为盗赃物不适用善意取得制度。这是因为盗赃物的取得本身就是违法犯罪行为的结果，如果适用善意取得，可能会在一定程度上鼓励销赃行为，不利于维护社会的正常秩序和原权利人的合法权益。

所以，一般情况下，物权中的遗失物和盗赃物是不算善意取得的。原权利人有权追回遗失物，对于盗赃物，司法机关也会依法追缴返还给原权利人。但如果是遗失物被受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得，原权利人在一定条件下需要支付受让人所付费用后才能追回。