审判监督程序是否属于二审？

审判监督程序并不等同于二审。下面为你详细解释这两个概念，并说明它们之间的区别。 首先，审判监督程序是人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实或适用法律上确有错误，依法提起并对案件进行重新审判的程序。简单来说，就是对于已经生效的裁判，如果存在问题，就可以启动这个程序来纠错。《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》以及《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律都对审判监督程序作出了规定。比如，《民事诉讼法》规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 而二审则是指当事人不服地方各级人民法院第一审未生效的判决、裁定，在法定期限内向上一级人民法院提起上诉，上一级人民法院对案件进行审理的程序。它是基于当事人的上诉权而启动的，目的是为了给当事人一个再次表达诉求、让上级法院审查一审裁判的机会。 二者主要区别如下： 1. 审理对象不同。审判监督程序审理的是已经生效的裁判；而二审审理的是尚未生效的一审裁判。 2. 提起主体不同。审判监督程序可以由法院、检察院提起；二审则由当事人提起。 3. 提起的理由不同。审判监督程序的提起必须是发现已经生效的裁判确有错误；二审只要当事人不服一审裁判，在法定期间内上诉即可。 4. 提起的时间不同。审判监督程序的提起时间没有明确限制（特殊情况除外）；二审则有严格的上诉期限规定，如民事诉讼中判决的上诉期是15日，裁定是10日。

综上所述，审判监督程序和二审是两个不同的程序，它们在我国的司法体系中发挥着不同的作用。