不当得利是否属于事实行为？

要判断不当得利是否为事实行为，我们首先要了解什么是不当得利和事实行为。不当得利指的是没有合法依据，使他人受到损失而自己获得利益的情况。简单来说，就是你得到了不该得的好处，还让别人受了损失。例如，你去超市买东西，收银员多找了你钱，你明知多找了却没有归还，这多找的钱对你而言就是不当得利。

而事实行为是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。也就是说，做这件事的时候，你可能没想着要产生什么法律效果，但法律规定它会产生一定的法律后果。比如，你在河边捡到一颗无主的宝石，这就是一个事实行为，不管你当时有没有想到会产生什么法律后果，法律都规定这颗宝石的所有权归属会有相应的处理。

判断不当得利是否为事实行为，关键看它是否以意思表示为要素。意思表示就是你心里想着要做某件事，并通过一定方式表达出来。事实行为不以意思表示为要素，而法律行为一般以意思表示为要素。不当得利的构成，并不要求获利人有追求不当利益的意思表示，只要客观上存在一方获利、另一方受损且无合法依据的情况就可以。

根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益”。这表明，只要符合不当得利的构成要件，不管得利人主观意愿如何，都要承担返还利益的法律后果。所以，不当得利是基于法律规定直接产生法律后果，不以当事人的意思表示为转移，因此它属于事实行为。