欠缴资本公积是否属于出资不实？

要判断欠缴资本公积是否属于出资不实，我们首先要搞清楚资本公积和出资不实这两个概念。

资本公积是企业收到投资者出资额超出其在注册资本（或股本）中所占份额的部分，以及其他资本公积等。简单来说，它是企业在经营过程中，除了股东按照注册资本比例投入的资金之外，额外获得的资金积累。比如，股东投入的资金超过了其应占注册资本的份额，这超出的部分就会计入资本公积。资本公积主要用于转增资本等用途，它反映了企业的一种资本储备。

而出资不实指的是股东未按照公司章程或法律规定足额缴纳其所认缴的出资额。这种行为会损害公司和其他股东的利益，破坏公司的资本充实原则。例如，公司章程规定股东应出资100万，但实际只出资了50万，这就是明显的出资不实。

从法律角度来看，《中华人民共和国公司法》第二十八条规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。”这表明了法律对股东足额出资的要求。

那么欠缴资本公积是否等同于出资不实呢？一般情况下，欠缴资本公积并不直接等同于出资不实。出资不实主要针对的是股东认缴的注册资本部分未足额缴纳的情况。资本公积并不是股东法定的出资义务范畴，它通常是基于股东自愿的额外投入或者其他特定的交易产生的。但是，如果公司章程中明确将一定金额的资本公积缴纳作为股东的出资义务，那么此时欠缴资本公积就可能构成出资不实。因为在这种情况下，股东有义务按照章程的规定缴纳这部分资本公积，若未缴纳，就违反了其出资义务，与未足额缴纳注册资本具有相似性。

当出现欠缴资本公积可能涉及出资不实的情况时，公司可以依据《公司法》和公司章程的规定，要求股东补足。如果股东拒绝补足，公司或其他股东可以通过法律途径，要求该股东承担违约责任，比如赔偿公司因此遭受的损失等。同时，对于公司外部的债权人来说，如果发现公司存在股东出资不实（包括因欠缴资本公积被认定为出资不实的情况），在公司无法清偿债务时，债权人有权要求该股东在未出资的范围内对公司债务承担补充赔偿责任。

总之，判断欠缴资本公积是否属于出资不实，关键在于公司章程的规定。如果章程有明确要求，欠缴资本公积就可能构成出资不实，相关责任人需要承担相应的法律责任。