司法拘留中原告撤诉是否能放人？

在司法实践中，司法拘留是人民法院对妨害民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼情节严重的人，在一定期间内限制其人身自由的一种强制措施。通俗来讲，就是当有人在诉讼过程中做出了严重干扰诉讼正常进行的行为时，法院就可以采取这种措施让他在一段时间内失去自由。

那么，在司法拘留中原告撤诉是否能放人需要分情况来看。

首先，如果司法拘留是因为被告实施了妨害诉讼程序的行为，比如伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件；以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证等，而并非是因为原被告之间的实体权利义务纠纷本身。即使原告撤诉，司法拘留一般也不会因此解除。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。这种情况下，被告实施的妨害诉讼行为已经对司法秩序造成了破坏，司法拘留是对这种破坏行为的制裁，与原告是否撤诉没有直接关联。

其次，如果司法拘留是基于原被告之间的实体权利义务纠纷，并且该纠纷的解决与原告的诉求紧密相关。当原告撤诉时，意味着双方之间的纠纷在程序上暂时终结。法院可能会综合考虑具体情况决定是否提前解除司法拘留。例如在一些涉及民事纠纷的执行案件中，被告因拒不履行生效法律文书确定的义务而被司法拘留，若原告与被告达成和解并撤诉，法院可能会认为继续拘留的必要性降低，从而决定提前解除拘留。不过，这也需要法院根据实际情况进行判断和决定，并非原告一撤诉就必然会放人。

总之，司法拘留中原告撤诉是否能放人不能一概而论，要根据司法拘留的原因以及案件的具体情况来确定。当事人遇到这种情况时，应该及时与法院沟通，了解相关的处理程序和结果。