最新的民法典担保解释全文是怎样的？

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》是对民法典中担保制度的细化和补充。

在担保合同方面，明确了当事人订立的具有担保功能的合同，除所有权保留买卖、融资租赁、保理等有名合同外，其他合同也可能被认定为担保合同。依据是该解释第一条规定，因抵押、质押、留置、保证等担保发生的纠纷，适用本解释。

关于保证合同，对于一般保证和连带责任保证进行了区分。一般保证中，债权人需先对债务人提起诉讼或申请仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后，才可以要求保证人承担保证责任；连带责任保证中，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。这在民法典第六百八十六条和解释中有详细体现。

在担保物权方面，对抵押财产的范围、抵押合同的效力、抵押权的设立和实现等都做了规定。例如以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。这依据的是民法典第四百零三条。同时，对于抵押物的转让，也明确了相关规则，原则上抵押期间，抵押人可以转让抵押财产，但当事人另有约定的除外。

此外，解释还对非典型担保进行了规范，如让与担保等。让与担保中，债务人或者第三人与债权人约定将财产形式上转移至债权人名下，债务人不履行到期债务，债权人有权就该财产优先受偿。这些规定都旨在进一步完善担保制度，保障各方当事人的合法权益。