民法典担保制度有什么解释？

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》对民法典中的担保制度进行了详细阐释，为实践中的担保问题提供了具体操作指引。

首先，对于保证合同方面，明确了保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。根据民法典第六百八十六条规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。这一解释解决了以往在保证方式约定不明时的争议。

其次，在担保物权方面，解释对抵押、质押等进行了细化。以抵押为例，民法典第四百零六条规定，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。这一规定改变了过去未经抵押权人同意不得转让抵押财产的做法，同时解释也进一步明确了转让抵押财产时的相关程序和各方权利义务，保障了抵押权人的利益以及交易的安全性。

再者，关于非典型担保，如让与担保等，解释也做出了规范。让与担保是指债务人或者第三人与债权人约定将财产形式上转让至债权人名下，债务人不履行到期债务，债权人有权就该财产优先受偿。解释明确了让与担保的法律效力和实现方式，使这类非典型担保在实践中有了明确的法律依据。

此外，解释还对担保制度中的一些特殊情形和疑难问题进行了规定，如公司对外担保的效力认定等，为司法实践提供了统一的裁判标准，有助于维护市场交易秩序和当事人的合法权益。