存疑有利于被告人原则的法条有哪些？

存疑有利于被告人原则，简单来说，就是当在刑事诉讼中出现对事实认定存在疑问，证据又不充分的情况时，应当作出有利于被告人的裁决。这一原则是保障被告人合法权益、防止冤假错案的重要法律理念。

在我国《刑事诉讼法》中，有多处体现了存疑有利于被告人原则。比如第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。当证据不足，无法确定犯罪嫌疑人有罪时，就适用这一法条作出不起诉的决定，这明显体现了存疑有利于被告人的精神。

另外，《刑事诉讼法》第二百六十条规定，第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。这意味着当一审法院根据现有证据判定被告人无罪或者免除刑事处罚时，哪怕后续可能存在上诉等情况，被告人也会马上被释放，也是存疑有利于被告人原则的具体体现。

还有第二百五十四条规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。当对已生效判决存在事实认定存疑等情况时，启动再审纠错程序，若最终认定被告人无罪或减轻刑罚，同样是该原则的贯彻。