有效和生效在法律上有什么区别？

在法律领域，‘有效’和‘生效’是两个不同的概念，有着不同的含义和适用场景。

‘有效’指的是某一法律行为、合同或者文件等符合法律规定的条件，具有法律上的效力。也就是说，它能够产生法律所认可的效果，受到法律的保护。比如一份合同，如果它的内容不违反法律法规的强制性规定，是双方真实意思的表示，并且符合其他相关的生效要件，那么这份合同就是有效的。一旦合同有效，双方当事人就需要按照合同的约定履行各自的义务，如果一方不履行，另一方可以通过法律途径来维护自己的权益。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。这就是判断一个民事法律行为是否有效的法律依据。

而‘生效’则强调的是法律行为、合同或者文件开始产生法律效力的时间点。有些法律行为或者合同，虽然具备了有效的条件，但可能并不会立即生效，而是要等到一定的条件成就或者时间到来才生效。比如附条件的合同，只有当所附条件成就时，合同才生效；附期限的合同，要等到期限届至时合同才生效。《中华人民共和国民法典》第一百五十八条规定，民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。第一百六十条规定，民事法律行为可以附期限，但是根据其性质不得附期限的除外。附生效期限的民事法律行为，自期限届至时生效。

简单来说，‘有效’侧重于法律行为本身的合法性和效力，而‘生效’侧重于效力产生的时间。一个法律行为或者合同首先要有效，才谈得上生效；而生效是有效在时间上的具体体现。