约定俗成具有怎样的法律效力？

在法律层面，约定俗成通常指的是在一定地域、一定群体中经过长期实践形成的、为人们普遍认可和遵循的习惯做法。这种习惯做法在满足一定条件下是具有法律效力的。

从法律依据来看，《中华人民共和国民法典》第十条规定，处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。这就为约定俗成的习惯赋予了一定的法律地位。也就是说，当相关的民事纠纷没有明确的法律条文可以适用时，符合公序良俗的习惯可以作为解决纠纷的依据。

不过，要让约定俗成产生法律效力，需要满足几个条件。首先，这种习惯必须是客观存在的，也就是在一定范围内被广泛知晓和遵循。其次，它不能违反法律的强制性规定和公序良俗。例如，某些行业长期存在先交货后付款的习惯，只要这个习惯不违反法律规定，并且是被该行业内大多数人认可的，那么在涉及相关交易时就可能被法院认可其效力。

在实际案例中，如果一方违反了约定俗成的习惯做法，另一方主张按照习惯处理纠纷时，需要承担举证责任。即要证明这个习惯是确实存在的，并且双方在以往的交易中也是遵循该习惯的。如果能够提供充分的证据，法院可能会支持按照约定俗成的习惯来处理纠纷。

总之，约定俗成在法律上是有可能产生效力的，但要使其在具体纠纷中得到法院的认可，需要满足法律规定的条件，并且提供足够的证据。