question-icon 民事法律采用口头形式是否无效?

我之前和别人有一个民事约定,当时只是口头说了一下,没签书面合同。现在对方不认账了,我想知道在法律上,民事法律行为采用口头形式是不是就无效啊?我这种情况该怎么办呢?
展开 view-more
  • #民事法律
  • #口头形式
  • #法律行为
  • #合同效力
  • #民法典
answer-icon 共1位律师解答

在我国,民事法律行为采用口头形式并不一定无效。民事法律行为是指民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。 根据《中华人民共和国民法典》第一百三十五条规定,民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式;法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的,应当采用特定形式。这意味着,一般情况下,口头形式是被法律认可的民事法律行为形式之一。 不过,口头形式在实际运用中存在一定的局限性。由于缺乏书面凭证,一旦发生纠纷,当事人往往难以举证证明双方的权利和义务内容。比如在借款纠纷中,如果只是口头约定借款事宜,没有借条等书面证据,当出借人要求借款人还款而借款人否认借款事实时,出借人就很难通过法律途径维护自己的权益。 然而,如果有其他证据能够证明口头约定的存在,比如证人证言、录音录像、聊天记录等,那么该口头约定依然可以得到法律的认可。例如在一些日常的小额交易中,双方通过口头达成买卖协议,同时有在场的第三人可以作证,或者交易过程被监控记录下来,这些证据都有助于证明口头约定的有效性。 综上所述,民事法律行为采用口头形式并非当然无效,但为了更好地保障自身权益,避免纠纷,在进行重要的民事活动时,建议尽量采用书面形式,并明确约定双方的权利和义务。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系