扫描件和复印件的法律效力一样吗?
我在处理一些文件事务时,遇到了需要提供文件副本的情况。我有文件的扫描件和复印件,不太清楚这两者在法律上的效力是不是一样的。我担心提供的文件副本不具备相应的法律效力,影响事情的处理,所以想了解一下这方面的法律规定。
展开


扫描件和复印件的法律效力不能简单地说一样或不一样,需要根据具体情况来判断。 首先,我们来解释一下相关概念。复印件是通过复印机将原件进行复制得到的纸质文本;扫描件则是利用扫描设备将文件转换成电子图像格式的文档。 在法律上,原件具有最高的证明力。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定,当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的,可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。 一般情况下,复印件和扫描件都属于复制件。它们的证明力相对原件较弱。如果仅有复印件或扫描件,而对方当事人又不认可,在诉讼中可能无法单独作为认定案件事实的依据。但是,如果有其他证据能够佐证复印件或扫描件的真实性,比如有证人证言、其他相关书证等形成完整的证据链,那么复印件和扫描件也可以作为有效的证据。 然而,在一些特定情况下,扫描件和复印件的效力可能会有所差异。扫描件以电子数据形式存在,在某些场景下可能更容易被篡改。但如果扫描件经过了可靠的电子签名、电子认证等技术手段进行加密和验证,其证明力可能会相对提高。而复印件则不存在被电子篡改的风险,但可能会存在复印过程中信息失真的问题。 综上所述,扫描件和复印件在法律效力上没有绝对的相同或不同,关键在于能否证明其真实性以及是否有其他证据予以佐证。在重要的法律事务中,建议尽量提供原件,如果只能提供复制件,要注意收集其他相关证据来增强其证明力。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




