扫描件和复印件的法律效力一样吗？

扫描件和复印件的法律效力不能简单地说一样或不一样，需要根据具体情况来判断。

首先，我们来解释一下相关概念。复印件是通过复印机将原件进行复制得到的纸质文本；扫描件则是利用扫描设备将文件转换成电子图像格式的文档。

在法律上，原件具有最高的证明力。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。

一般情况下，复印件和扫描件都属于复制件。它们的证明力相对原件较弱。如果仅有复印件或扫描件，而对方当事人又不认可，在诉讼中可能无法单独作为认定案件事实的依据。但是，如果有其他证据能够佐证复印件或扫描件的真实性，比如有证人证言、其他相关书证等形成完整的证据链，那么复印件和扫描件也可以作为有效的证据。

然而，在一些特定情况下，扫描件和复印件的效力可能会有所差异。扫描件以电子数据形式存在，在某些场景下可能更容易被篡改。但如果扫描件经过了可靠的电子签名、电子认证等技术手段进行加密和验证，其证明力可能会相对提高。而复印件则不存在被电子篡改的风险，但可能会存在复印过程中信息失真的问题。

综上所述，扫描件和复印件在法律效力上没有绝对的相同或不同，关键在于能否证明其真实性以及是否有其他证据予以佐证。在重要的法律事务中，建议尽量提供原件，如果只能提供复制件，要注意收集其他相关证据来增强其证明力。