诉讼的民间俗称‘包打’有什么法律意义和说法吗？

在法律领域，“包打”并非一个具有明确法律定义的术语。从民间通俗的角度来说，“包打”诉讼可能指的是有人承诺能够保证打赢某场官司。然而，这种承诺在法律实践中是存在诸多问题的。

首先，依据《律师执业管理办法》第三十七条规定，律师承办业务，应当引导当事人通过合法的途径、方式解决争议，不得采取煽动、教唆和组织当事人或者其他人员到司法机关或者其他国家机关静坐、举牌、打横幅、喊口号、声援、围观等扰乱公共秩序、危害公共安全的非法手段，聚众滋事，制造影响，向有关部门施加压力。同时，律师也不能对案件结果进行不当承诺。所以，如果所谓“包打”诉讼的人是律师，这种“包打”的承诺本身就是违反律师执业规范的。

其次，诉讼结果是受到多种因素影响的，包括案件事实、证据情况、法律适用以及法官的判断等。没有任何一个人能够绝对保证官司的输赢。即使某些人号称有特殊的关系、渠道能“包打”官司，往往可能涉及到行贿、受贿等违法犯罪行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。而司法工作人员如果接受贿赂，枉法裁判，则可能构成徇私枉法罪等罪名。

对于当事人而言，如果轻信“包打”诉讼的承诺并支付高额费用，最后官司输了，不仅可能面临经济损失，还可能陷入违法犯罪的风险。因此，在遇到法律纠纷时，应当选择合法、正规的途径，与律师等法律专业人士进行沟通，了解案件的真实情况和可能的结果，而不是轻信“包打”的说法。