诉讼与非诉有什么区别？

诉讼和非诉是解决法律问题的两种常见方式，它们在多个方面存在明显区别。

首先从定义上来说，诉讼指的是当事人通过向法院提起诉讼，由法院依据法定程序对案件进行审理并作出裁判的活动。简单来讲，就是闹到法院，让法官来给个说法。而非诉则是不通过法院，而是借助和解、调解、仲裁等方式来解决纠纷。比如双方心平气和地坐下来谈，或者找个中立的第三方来帮忙协调。

在流程方面，诉讼有着严格且复杂的程序。一般要经历立案、送达、开庭审理、判决等多个阶段。每个阶段都有明确的时间要求和操作规范。以民事诉讼为例，立案需要提交起诉状和相关证据材料，法院受理后会向被告送达传票等法律文书，然后按照排期进行开庭审理，最后作出判决。如果一方不服判决，还可以上诉启动二审程序。整个过程可能会持续数月甚至数年。而非诉方式的流程相对灵活简便。和解完全由双方自行协商，只要达成一致意见即可。调解则是在第三方的主持下进行，时间和方式可以根据双方的意愿来安排。仲裁虽然也有一定的程序规则，但相较于诉讼，其流程更为快捷，一般能在较短时间内得出结果。

成本上，诉讼通常需要支付较高的费用。包括案件受理费、律师费、鉴定费等。案件受理费根据案件的类型和标的额来计算，标的额越大，费用越高。律师费则根据律师的资历和案件的复杂程度而定，少则几千元，多则上万元甚至更高。此外，如果需要进行鉴定，还得支付鉴定费用。而非诉方式的成本相对较低。和解基本没有额外的费用支出，调解可能只需要支付少量的调解费用，仲裁费用虽然比调解高，但通常也低于诉讼费用。

在效力方面，法院作出的生效判决具有强制执行力。如果一方不履行判决确定的义务，另一方可以向法院申请强制执行，法院有权采取查封、扣押、冻结等措施来保障判决的执行。仲裁裁决同样具有强制执行力，与法院判决具有同等效力。而和解协议和调解协议虽然对双方也有一定的约束力，但如果一方反悔，另一方只能通过再次协商、仲裁或诉讼等方式来解决。

《中华人民共和国民事诉讼法》规定了民事诉讼的程序和规则，为诉讼活动提供了法律依据。《中华人民共和国仲裁法》则对仲裁的相关事宜进行了规范。了解这些法律规定，能帮助我们更好地理解诉讼和非诉的区别，并根据自身情况选择合适的解决方式。