两高一部意见的法律效力溯及力是怎样的？

两高一部（最高人民法院、最高人民检察院、公安部）发布的意见通常是对法律适用等问题作出的指导性文件。虽然它们本身不是严格意义上的法律，但在司法实践中具有重要的指导作用。

首先，我们来解释一下“法律效力溯及力”这个概念。简单来说，法律效力溯及力就是指法律文件是否能对它生效之前发生的行为和事件产生效力。如果有溯及力，那么对于文件生效前的相关行为和事件，就要按照该文件的规定来处理；如果没有溯及力，就只能适用于文件生效之后的行为和事件。

关于两高一部意见的溯及力问题，通常遵循“从旧兼从轻”的原则。这是我国法律在溯及力方面的一个重要原则。“从旧”，就是原则上适用行为发生时的法律规定，也就是说如果两高一部意见发布之前，相关的行为已经发生了，一般还是按照当时有效的法律和规定来处理。“从轻”，是指如果新的两高一部意见规定的处罚或者处理方式比旧的规定更轻，那么就适用新的意见。

比如，在某刑事案件中，行为发生时依据当时的规定和司法实践处理可能较重，但之后两高一部发布了新的意见，对类似行为的处理规定相对较轻，那么在这种情况下，就可以适用新的意见来处理该案件。

此外，两高一部在发布意见时，有时也会在意见中明确规定其溯及力的问题。如果意见中有明确的溯及力条款，那么就按照条款的规定来执行。例如，意见可能会规定自发布之日起施行，对发布前未处理或者正在处理的案件适用该意见，这就表明该意见具有一定的溯及力。

总之，两高一部意见的溯及力要根据“从旧兼从轻”的原则来判断，同时也要看意见本身是否有关于溯及力的明确规定。在实际的法律应用中，司法机关会综合考虑各种因素，准确适用相关规定，以确保法律的公正和公平。