局部外观侵权判定标准有哪些？

在法律领域，局部外观侵权判定标准是一个重要且复杂的问题。我们先来解释一下外观设计的概念。外观设计是指对产品的整体或者局部的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。

在判定局部外观是否侵权时，首先要遵循整体观察、综合判断的原则。这意味着不能只看产品的某个细微局部，而是要从整体视觉效果上去考量。如果被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异，那么可以认定两者相同；如果无实质性差异，则应当认定两者近似。例如，一款手机的背部摄像头布局设计，虽然只是产品的局部，但如果在整体视觉上与他人已授权的外观设计非常相似，就可能构成侵权。

根据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

同时，还需要考虑局部外观在产品整体中的显著性和独特性。如果该局部是产品的关键设计部分，具有较高的辨识度和独特性，那么在判定侵权时就会更加严格。比如汽车的前脸设计，它是汽车外观的重要识别部分，如果某款汽车的前脸局部外观与已授权的设计非常相似，就很可能被认定为侵权。

此外，还会对比两者的设计空间。设计空间是指设计者在创作特定产品外观设计时的自由度。如果某类产品的设计空间较大，那么在判定局部外观侵权时，对相似性的要求就会相对严格；反之，如果设计空间较小，那么相似的可能性就会相对较大，但仍需综合判断是否构成侵权。