主物抵押是否及于从物？

在法律层面探讨主物抵押是否及于从物，需要依据相关的法律规定和原则来判断。

首先，为你解释一下主物和从物的概念。主物是指独立存在，与其他独立物结合使用，并在其中发挥主要效用的物。从物则是辅助主物发挥效用的物，它虽然具有独立的经济用途，但却需与主物搭配使用，并且在物理上可以与主物分离。比如，汽车是主物，随车配备的备胎就是从物。

根据《中华人民共和国民法典》规定，在当事人没有特别约定的情况下，主物抵押的效力通常及于从物。这是基于主物和从物之间的经济关联和使用目的的考虑。因为从物是辅助主物发挥效用的，当主物被抵押时，如果不将从物纳入抵押效力范围，可能会影响主物的整体价值和抵押目的的实现。

然而，存在一些特殊情况。如果从物在主物抵押时并不存在，或者在抵押合同签订后才成为从物，那么此时主物抵押的效力一般不及于该从物。另外，如果当事人在抵押合同中明确约定主物抵押的效力不及于从物，那么就应当按照当事人的约定来处理。这体现了民法中当事人意思自治的原则，即当事人可以在法律允许的范围内自由约定彼此的权利和义务。

所以，主物抵押是否及于从物，关键要看当事人是否有特别约定以及从物的存在时间等因素。在实际操作中，当事人应当在抵押合同中明确约定主物和从物的抵押范围，以避免日后产生纠纷。