法院核实证据后是否还需要开庭？

我和别人有个民事纠纷，现在到法院阶段了，法院组织了调解。我心里很忐忑，不知道如果调解了之后还会不会再开庭。想了解下在一般情况下，法院调解完成后，到底还会不会再次安排开庭审理呀？

我最近有个官司开庭了，当时法官也没说后续还有啥安排。我不太清楚开庭之后是不是还得去法院，是开完庭就结束了，还是后续可能还有别的事要去法院处理呢？有点摸不着头脑，希望有人能给解答一下。

我有个官司刚开完庭，心里一直犯嘀咕，不知道开庭之后法院还会不会去做进一步的调查。我不太了解法律程序，也不清楚在什么情况下法院会这么做，就想问问大家，一般开庭之后法院到底还会不会调查呀？

我之前打了一场官司，法院已经审理完了。现在我找到了新的证据，觉得这能改变判决结果。我就想问问，我把新证据提交上去后，法院是不是就一定会重新开庭审理这个案子呢？

我最近遇到个官司，我觉得有些事实需要法院去调查核实，但有人说法院只看我们提交的证据，不会主动去调查。我不太明白，想知道法院在审理案件时到底会不会主动去调查，还是真的只看我们提供的证据呢？

我有个民事纠纷打算起诉，可目前手里的证据感觉不太充足。我想知道，像我这种证据不足的情况，法院还会不会安排开庭审理呢？我担心证据不够就直接不给我开庭了。

我有个案子法院已经收案了，我不太清楚后续的流程。我想知道接下来法院会做什么，我作为当事人又需要做些什么呢？心里没底，希望了解一下具体的步骤。

我有个官司，法院已经下判决书了。但我有点担心之后还会不会再开庭，因为我不太懂流程。我就想知道，一般判决书下来后，到底还需不需要再次开庭呢？有没有可能因为某些情况又要重新开庭？

我有个官司，听说案件进入合议庭了。我不太清楚后续流程，想知道进入合议庭之后是不是还要开庭审理呢？我很关心这个事儿，毕竟涉及我的权益，希望能了解清楚。

我有个民事纠纷的案子已经在法院立案了，现在我不太清楚后续流程。我想知道法院立案之后，是直接安排调解呢，还是会直接开庭审理啊？这两者有什么区别和先后顺序吗？我应该做好哪些准备呢？

我有个官司已经开过一次庭了，但是感觉事情还没说完，不知道后续还会不会再开庭。我不太了解法律程序，想知道一般情况下，开庭后是不是还会有再次开庭的可能呢？

我有个官司到二审了，法院已经进行了询问。我心里特别没底，不知道后续会不会开庭审理。我想知道有没有什么办法能判断二审询问后到底开不开庭啊，心里有个底也好做准备。

我之前有个官司，法院已经下了判决。但现在我发现判决有问题，想申请撤销。我不太清楚这个流程，想问下申请撤销判决需不需要开庭审理呢？我担心要是不开庭，我的诉求没办法充分表达。

我有个官司，被告已经被定罪了。但我不太清楚接下来的流程，不知道这种情况下法院还会不会安排开庭呢？我想了解这方面的法律规定，看看后续还需不需要做些什么准备。

我有个官司刚庭审完，心里一直犯嘀咕，不知道庭审之后法院还会不会进一步去调查相关情况。我担心会有新的调查结果影响最终判决，想知道在法律上，庭审结束后法院有没有权力和可能再去做调查呢？

我有个官司，法院已经做出判决了。但我不太清楚，是不是法院判决之后这个案子就算彻底结束了呢？需不需要再做其他什么事情？还是说之后还有可能有变动，我想了解下到底怎么算结案。

我最近涉及一个官司，不太清楚法院在做出判决的时候，需不需要依据证据来判。我自己收集了一些证据，但不确定这些证据对判决有没有关键作用，所以想问问法院判决到底需不需要证据呢？

我之前去法院参加了一场庭审，结果开庭的时候没有直接宣判。我不太清楚后续流程，想知道这种情况下还会不会再开庭啊？我需不需要做些什么准备呢？

我有个案子到二审阶段了，法院进行了询问，我不太清楚询问之后还会不会开庭。我很关心后续的程序，毕竟这关系到案子的走向和结果。想问下一般二审询问之后还会不会开庭呀？

我有个民事案件到了一审阶段，已经开了一次庭，目前还没出判决结果。我不太清楚法院一般得开庭几次才会下判决，是只开一次就判决，还是会根据情况开多次庭？想了解下这方面的法律规定。