法律对正当防卫有哪些新认定？
我和别人起了冲突，对方先动手打我，我还手把他打伤了。我觉得自己是正当防卫，但有人说我这不算。我 想了解下现在法律对正当防卫是怎么新认定的，我这种情况到底算不算正当防卫呢？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
正当防卫是指当我们面临正在进行的不法侵害时，采取的用以制止该不法侵害的行为，如果给不法侵害人造成损害，属于正当防卫，不用承担刑事责任。
2020年8月，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布了《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，对正当防卫的认定作出了进一步的明确和细化。
在时间条件上，强调不法侵害必须是正在进行。比如，小偷已经偷完东西跑远了，这时候再去攻击小偷，就很难认定为正当防卫。但对于一些持续的不法侵害，即使中间有短暂中断，只要综合判断不法侵害仍在进行，也可以进行正当防卫。
在防卫意图方面，要求防卫人必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而实施防卫行为。如果是故意挑衅对方攻击自己，然后再以正当防卫为借口伤害对方，这种情况就不属于正当防卫。
对于防卫行为与防卫限度，《指导意见》提出要立足防卫人在防卫时所处情境，结合社会公众的一般认知作出判断。不能简单地用事后的、理性的标准去苛求防卫人。如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这里的“明显超过必要限度”和“造成重大损害”是并列条件，缺一不可。例如，面对他人的轻微推搡，用刀将对方砍成重伤，这就很可能被认定为防卫过当。
总 之，法律对正当防卫的新认定更加注重保护防卫人的合法权益，同时也兼顾了对不法侵害人合法权益的合理保护，在具体案件中需要综合多方面因素进行判断。