不符合本法规定的是否自本法实施之日起停止执行?

我碰到一个情况,有一些规定感觉和一部新法律不太符合。我就想知道,按照法律规定,那些不符合这部新法律的规定,是不是从这部新法律开始实施的时候就不能再执行了呢?我不太确定,所以来问问。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在我国的法律体系中,当某部法律规定‘不符合本法规定的自本法实施之日起停止执行’时,这体现了法律适用的原则以及新法律对旧规定的效力影响。


从法律概念上来说,这涉及到法律的溯及力和法律的效力等级问题。法律的溯及力是指法律对其生效以前的事件和行为是否适用。而这里提到的‘不符合本法规定的自本法实施之日起停止执行’,实际上是一种对法律生效后旧规定效力的处理方式。一般而言,新的法律颁布实施后,其效力通常高于旧的相关规定。


依据《中华人民共和国立法法》第九十四条规定,法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由全国人民代表大会常务委员会裁决。行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院裁决。同时,第九十五条也规定了地方性法规、规章之间不一致时的处理办法。这些规定表明,在法律适用上遵循着一定的规则和程序。


当一部新法律明确规定不符合其规定的自实施之日起停止执行时,这意味着旧规定中与新法律相冲突的部分,自新法律生效时起就失去了法律效力,不再具有执行的依据。这是为了维护法律体系的统一和协调,确保新法律能够得到有效实施,避免出现法律适用上的混乱。例如,如果新法律对某种行为的处罚标准进行了调整,那么旧规定中与之不同的处罚标准就应停止执行,而按照新法律的规定来处理相关事务。

相关问题

为您推荐20个相关问题

法律需要按照最新规定执行吗?

我之前遇到一个法律方面的事儿,当时按照老规定处理的。现在听说出了新规定,我就有点疑惑,以后遇到类似情况,法律是得按最新规定执行,还是说老规定也能用呢?想了解下具体是怎样的。

法律适用时应按之前的法律还是新法?

我遇到个事儿,之前发生的时候有对应的法律规定,可最近新出了相关法律。我就很纠结,在处理这件事时,到底该依据之前的老法律,还是现在的新法律呢?我不太懂这方面,希望有人能给我讲讲。

违法行为发生在旧法时,在新法实施后才发现该如何处理?

我之前有个行为,当时的法律规定这算违法。可最近才有人指出我的这个行为违法,而现在新的法律已经实施了。我不太清楚这种情况下,到底是按照旧法来处理我,还是按照新法来处理,想弄明白相关的法律规定。

法律是在公布之日生效吗?

我看到有些法律公布之后好像很快就开始执行了,而有些又过了一段时间才生效。我就很疑惑,法律是不是在公布之日就一定生效呢?想了解一下这方面的规定。

以前发生的案件是否适用现行法律?

我遇到一个事儿,有个案件是以前发生的,现在才处理。我不太清楚这种情况是按照以前的法律来判,还是用现在的法律。我就想知道到底该依据哪个法律,有没有啥规定,所以来问问。

旧法与新法不一致时是否以新法为准?

我遇到个事儿,涉及到的一个法律问题,之前有旧的法律规定,后来又出了新的法律规定,两者内容不太一样。我就想知道在这种情况下,到底该按照旧法来处理,还是以新法为准呢?有点拿不准,希望能得到专业解答。

法律公布未注明生效日期一般于何时生效?

我看到有一部法律公布了,但里面没写生效日期。我就很疑惑,这种情况下它到底什么时候开始生效呢?是公布就马上生效,还是有别的规定呀?我想弄清楚这个问题,免得自己不小心违反了还不知道。

废止的法律还能不能引用?

我在处理一个之前发生的纠纷时,涉及到的事情发生时间对应的法律后来被废止了。现在我不确定在处理这个纠纷的时候,还能不能引用已经废止的法律,想知道在法律上对于这种情况是怎么规定的。

条例能大过法律吗?

我在处理一些事务时,遇到了条例和法律规定不一致的情况。不知道在实际执行中,条例的效力是不是能超过法律,想弄清楚这个问题,不然真不知道该按照哪个来做,心里很没底。

废止的法律法规有哪些呢?

我在处理一些法律事务时,发现有些法规好像不能用了,但又不确定哪些是废止的。我想了解下现在废止的法律法规具体都有哪些,这样在后续遇到相关问题时,就能准确判断该依据什么法律来处理事情了。

立法法中,新的一般规定与旧的规定是怎样的?

我在处理一些法律事务时,遇到了法条适用的问题。涉及到一些规定,有新的一般规定和旧的规定,不太清楚在实际情况中该怎么区分和应用它们,想了解立法法里对于新的一般规定和旧的规定具体是如何规定和界定的。

从旧兼从轻原则下旧法不再适用吗?

我遇到个法律问题,涉及一个几年前发生的事,现在新的法律和以前旧的法律规定不太一样。听说有从旧兼从轻原则,我不太明白在这个原则下,是不是旧法就完全不再适用了,想了解一下具体情况。

当老条款和新条款有不同时,应适用哪个法律?

我在处理一个法律事务时,发现相关法律有老条款和新条款,内容不太一样。我就想知道遇到这种新旧条款规定不同的情况,到底该按照哪个条款来呢?心里很没底,希望能得到专业解答。

法律处罚适用新法还是旧法?

我遇到了一个涉及法律处罚的事情。我之前做的一件事,当时的旧法有相关规定,但最近出台了新的法律。现在有关部门要对我这个事进行处罚,我就想知道,到底是按照新法来处罚我,还是按照旧法来处罚呢?

后修订的法律能管之前的事情吗?

我遇到个事儿,之前做了个事儿,当时法律是一种规定,后来法律修订了。现在这事儿出问题要处理了,我就想知道,是按以前的法律来,还是按后修订的法律来啊?有点搞不清。

新的普通法和旧的特别法哪个适用优先?

我遇到个法律问题,现在有新出的普通法和之前的特别法,不知道处理事情该依据哪个。就比如在我这个事儿上,新普通法和旧特别法的规定不太一样,我搞不清楚到底该遵循哪个法律来,很苦恼,想了解下到底哪个优先适用。

新颁布的法律对之前的事是否有效?

我遇到个事儿,之前我做了一件事,当时法律没明确规定,现在新法律颁布了,对我之前做的这个事儿做了规定,我就想知道这新法律对我之前做的事儿有没有效力啊?会不会因为新法律的规定,我之前做的事儿就变成违法的了?

后面制定的法律能管之前的事吗?

我遇到个事儿,之前我做了一件事,当时觉得没啥问题,可后来新出了一部法律,好像说我之前做的事是不合法的。我就想知道,后面制定的法律能回过头来管我之前做的事不?心里一直犯嘀咕,希望懂法律的给讲讲。

有的法律完成自身规定的任务后会有什么事项?

我想了解一下,当一部法律完成了它自身所规定的任务后,后续一般会有哪些情况发生呢?是会自动失效,还是会有其他处理方式呢?我对这方面不太懂,希望能得到专业的解答。

新法与旧法不一致时由谁裁决?

我在处理一些法律事务时,碰到了适用的新法和旧法规定不一样的情况。我不太清楚遇到这种新旧法冲突时该听谁的,到底由哪个部门或者机构来进行裁决呢?希望能有专业人士帮我解答一下。