非法定事由暂缓执行是否构成执行不作为？

在探讨非法定事由暂缓执行是否构成执行不作为这个问题之前，我们先来了解一下什么是执行不作为。执行不作为指的是法院在执行过程中，负有法定的执行职责，却消极地不履行或者拖延履行该职责的行为。

对于执行程序中的暂缓执行，法律是有明确规定的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，暂缓执行需要有法定的事由。例如，执行担保是常见的法定事由之一，被执行人向法院提供担保，并经申请执行人同意的，法院可以决定暂缓执行。还有上级法院决定暂缓执行的情况等。

当出现非法定事由而暂缓执行时，这是不符合法律规定的执行程序的。如果法院没有法定依据就决定暂缓执行，使得执行程序停滞不前，损害了申请执行人的合法权益，那么这种行为在一定程度上就符合执行不作为的特征。因为法院有依法及时执行生效法律文书的职责，非法定事由的暂缓执行属于没有正当理由而拖延执行。

不过，要认定构成执行不作为，还需要综合多方面因素来判断。比如，要看暂缓执行的时间长短，如果只是短暂的暂缓且之后及时恢复执行，可能不构成典型的执行不作为；但如果长时间地暂缓执行，严重影响了申请执行人权利的实现，那么构成执行不作为的可能性就较大。申请执行人遇到这种情况，可以向上级法院反映，通过执行监督程序来维护自己的合法权益。