question-icon 非法定事由暂缓执行是否构成执行不作为?

我有个案子在执行阶段,法院这边给出了暂缓执行的决定,但我觉得这个暂缓执行没有法定事由。我不太明白,在这种没有法定事由却暂缓执行的情况下,是不是就构成执行不作为了呢?我想了解这方面的法律规定。
展开 view-more
  • #执行不作为
answer-icon 共1位律师解答

在探讨非法定事由暂缓执行是否构成执行不作为这个问题之前,我们先来了解一下什么是执行不作为。执行不作为指的是法院在执行过程中,负有法定的执行职责,却消极地不履行或者拖延履行该职责的行为。 对于执行程序中的暂缓执行,法律是有明确规定的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释,暂缓执行需要有法定的事由。例如,执行担保是常见的法定事由之一,被执行人向法院提供担保,并经申请执行人同意的,法院可以决定暂缓执行。还有上级法院决定暂缓执行的情况等。 当出现非法定事由而暂缓执行时,这是不符合法律规定的执行程序的。如果法院没有法定依据就决定暂缓执行,使得执行程序停滞不前,损害了申请执行人的合法权益,那么这种行为在一定程度上就符合执行不作为的特征。因为法院有依法及时执行生效法律文书的职责,非法定事由的暂缓执行属于没有正当理由而拖延执行。 不过,要认定构成执行不作为,还需要综合多方面因素来判断。比如,要看暂缓执行的时间长短,如果只是短暂的暂缓且之后及时恢复执行,可能不构成典型的执行不作为;但如果长时间地暂缓执行,严重影响了申请执行人权利的实现,那么构成执行不作为的可能性就较大。申请执行人遇到这种情况,可以向上级法院反映,通过执行监督程序来维护自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系