公证和遗嘱哪个更有效？

在探讨公证和遗嘱哪个更有效之前，我们先明确一下这两个概念。遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。而公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。

从法律效力上来说，遗嘱本身只要符合法律规定的形式要件和实质要件，就是具有法律效力的。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条至第一千一百三十九条规定，遗嘱有自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱等多种形式。每种形式都有相应的要求，比如自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日；代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日等。只要遗嘱符合这些规定，就会受到法律保护。

公证遗嘱只是遗嘱的一种特殊形式，它经过了公证机构的证明，具有较高的证据效力。在过去的法律规定中，公证遗嘱具有优先性，即如果存在多份遗嘱，且内容相抵触的，以公证遗嘱为准。但《中华人民共和国民法典》施行后，这种优先性被取消了。根据《民法典》第一千一百四十二条第三款规定，立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。也就是说，不管遗嘱是否经过公证，只要是最后一份合法有效的遗嘱，就会被优先采用。

所以，不能简单地说公证和遗嘱哪个更有效。如果遗嘱是合法有效的，它本身就具有法律效力，而公证只是增强了遗嘱的证据效力。在有多份遗嘱的情况下，关键是看哪份遗嘱是最后所立且符合法律规定。