公证和遗嘱哪个更具有法律效力？

在探讨公证和遗嘱哪个更具有法律效力之前，我们先来分别了解一下这两个概念。遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。简单来说，就是一个人提前安排好自己去世后财产等的分配方式。而公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。

从法律效力方面来看，遗嘱和公证本身是不同的概念，不能简单地比较谁更有法律效力。遗嘱只要符合法律规定的形式要件和实质要件，就是有效的。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条到第一千一百三十九条规定，遗嘱有自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱等多种形式。只要遗嘱是遗嘱人真实意思表示，内容合法，且符合相应遗嘱形式的要求，就会受到法律保护。

而公证遗嘱只是遗嘱的一种形式，它是经过公证机构公证的遗嘱。过去《继承法》规定公证遗嘱具有最高效力，当存在多份遗嘱时，以最后一份公证遗嘱为准。但《民法典》施行后，这种规定有了变化。《民法典》第一千一百四十二条规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。这意味着公证遗嘱不再具有优先效力，而是以最后合法有效的遗嘱为准。

如果遗嘱经过公证，那么在一定程度上，它的真实性和合法性更容易被证明。因为公证机构在办理公证时，会对遗嘱人的身份、遗嘱内容的真实性和合法性等进行严格审查。但如果后续遗嘱人又立下了新的合法有效的遗嘱，即使之前的遗嘱经过了公证，也会以新的遗嘱为准。

所以，不能一概而论地说公证和遗嘱哪个更有法律效力。关键是看遗嘱是否符合法律规定，以及是否存在多份相互抵触的遗嘱情况。在处理相关问题时，要以法律规定为依据，结合具体的遗嘱内容和形式来判断。