判决书和公证书哪个效力更大?
我手里有一份判决书和一份公证书,涉及到同一事项的处理,现在不知道该依据哪个来执行。想了解一下,从法律角度看,判决书和公证书哪个的效力更大呢?我该以哪个为准来保障自己的权益?
展开


判决书是法院根据案件事实和法律规定,对审理终结的案件作出的权威性判定。简单来说,就是法院对一个案子给出的最终处理结果。而公证书是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请,依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明后所出具的文书,它主要是证明某些事实或者行为是真实合法的。 从效力上来说,两者有所不同。判决书具有强制执行力,一旦生效,当事人必须履行判决书中确定的义务。如果一方不履行,另一方可以向法院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 公证书一般具有证据效力,在民事诉讼中,经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻该项公证的除外,这是《中华人民共和国民事诉讼法》中的规定。不过公证书本身通常不具有直接的强制执行力,只有在赋予强制执行效力的公证债权文书这种特定情况下,才可以直接申请法院强制执行。 当判决书和公证书出现冲突时,一般以判决书为准。因为法院的判决是对案件的最终裁决,是司法机关行使审判权的结果,其效力高于公证书。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




