恶作剧属于故意还是过失？

要判断恶作剧属于故意还是过失，我们得先弄明白这两个法律概念。

故意，指的是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。这里面又分为直接故意和间接故意。直接故意就是行为人积极追求危害结果的发生；间接故意则是虽然不积极追求，但对危害结果的发生持一种放任的态度，也就是不管它发不发生都无所谓。

过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。前者是疏忽大意的过失，后者是过于自信的过失。

对于恶作剧，如果行为人在实施时，清楚自己的行为可能会对他人造成伤害或者其他不良后果，并且主观上希望这种结果出现，或者虽然不希望但却放任其发生，那么就属于故意。比如，故意在别人座位上放图钉，想让别人被扎到，这就是直接故意的恶作剧。要是知道这样做可能会让别人受伤，但觉得无所谓，这就是间接故意。

然而，如果行为人在恶作剧时，本应该预见到自己的行为可能会带来危害，但由于疏忽没有想到，或者虽然想到了却觉得不会真的发生危害，结果导致了不良后果，那就是过失。例如，开玩笑把别人推了一下，以为不会有事，结果对方摔倒受伤了，这可能就是疏忽大意的过失；要是之前知道对方身体不太好，推一下可能会有危险，但觉得自己力度小不会出事，结果还是出了问题，这就是过于自信的过失。

根据《中华人民共和国刑法》第十四条规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。”第十五条规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。”所以，判断恶作剧属于故意还是过失，要综合考虑行为人的主观心态和实际行为情况。