恶作剧属于故意还是过失?


要判断恶作剧属于故意还是过失,我们得先弄明白这两个法律概念。 故意,指的是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生。这里面又分为直接故意和间接故意。直接故意就是行为人积极追求危害结果的发生;间接故意则是虽然不积极追求,但对危害结果的发生持一种放任的态度,也就是不管它发不发生都无所谓。 过失,是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果。前者是疏忽大意的过失,后者是过于自信的过失。 对于恶作剧,如果行为人在实施时,清楚自己的行为可能会对他人造成伤害或者其他不良后果,并且主观上希望这种结果出现,或者虽然不希望但却放任其发生,那么就属于故意。比如,故意在别人座位上放图钉,想让别人被扎到,这就是直接故意的恶作剧。要是知道这样做可能会让别人受伤,但觉得无所谓,这就是间接故意。 然而,如果行为人在恶作剧时,本应该预见到自己的行为可能会带来危害,但由于疏忽没有想到,或者虽然想到了却觉得不会真的发生危害,结果导致了不良后果,那就是过失。例如,开玩笑把别人推了一下,以为不会有事,结果对方摔倒受伤了,这可能就是疏忽大意的过失;要是之前知道对方身体不太好,推一下可能会有危险,但觉得自己力度小不会出事,结果还是出了问题,这就是过于自信的过失。 根据《中华人民共和国刑法》第十四条规定:“明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。”第十五条规定:“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。”所以,判断恶作剧属于故意还是过失,要综合考虑行为人的主观心态和实际行为情况。





