行政诉讼法溯及力采取什么原则？

行政诉讼法的溯及力，简单来说，就是这部法律对它生效以前发生的事件和行为是否适用的问题。如果适用，就具有溯及力；如果不适用，就没有溯及力。

在我国，行政诉讼法的溯及力通常采取“实体从旧、程序从新”的原则。这一原则很好理解，“实体从旧”意味着对于涉及当事人实体权利和义务的规定，要适用行为发生时的旧法律。因为当事人在做出行为时，是依据当时的法律来预期自己行为的后果的，如果用新的法律来处理以前的行为，可能会让当事人无所适从，也不符合法律的可预测性。例如，一个行政处罚行为发生在旧的行政诉讼法实施期间，那么关于该处罚是否合法等实体问题，就要按照旧法的规定来判断。

“程序从新”则是指在诉讼程序方面，适用新的行政诉讼法。这是因为程序法的主要作用是保障诉讼活动的顺利进行，新的程序法往往更能适应司法实践的需要，提高诉讼效率和公正性。当一个行政诉讼案件在新的行政诉讼法生效后进行审理时，有关起诉期限、审理程序、证据规则等程序性问题，都应按照新的法律规定来执行。

最高人民法院发布的相关司法解释也对这一原则进行了明确和细化。比如，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》等文件中，对新旧法律衔接适用的具体情形和处理方式都有相应规定，进一步确保了“实体从旧、程序从新”原则在司法实践中的正确运用。