生态破坏侵权归责的原则有哪些？

生态破坏侵权归责原则是在处理生态破坏侵权案件时，确定侵权人是否应承担责任以及如何承担责任的准则。下面为您详细介绍相关原则：

首先是无过错责任原则。这意味着不论侵权人主观上是否存在故意或者过失，只要其行为造成了生态破坏，给他人或公共环境带来损害，就需要承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百二十九条规定：“因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。”这一规定体现了无过错责任原则，其目的在于加强对生态环境的保护，让造成破坏的一方承担相应后果，从而促使企业和个人在生产生活中更加注重生态环境保护。比如，某工厂排放废水，即使工厂声称自己已经采取了合理的防污措施，没有主观过错，但废水导致周边土壤污染，那么工厂依然要对土壤污染的损害后果负责。

其次是过错责任原则。在某些生态破坏侵权案件中，需要证明侵权人存在主观过错，即故意或过失，才会让其承担责任。一般情况下，适用“谁主张，谁举证”的规则，也就是被侵权人需要提供证据证明侵权人存在过错。例如，在一些非法砍伐林木的案件中，被侵权人要证明砍伐者明知自己的行为是违法的，却故意为之，或者因疏忽大意没有尽到合理的注意义务而导致林木被砍伐，砍伐者才承担侵权责任。

再者是公平责任原则。当生态破坏侵权行为发生时，双方对损害的发生都没有过错，但依据实际情况，由双方分担损失。比如，因突发的自然灾害引发某企业的化学品泄漏，导致周边生态环境受到一定破坏，企业和周边居民对于化学品泄漏都没有过错，但考虑到居民受到了损失，法院可能会根据公平责任原则，让企业给予居民一定的补偿。