犯人死后被监狱火化，村委会是否侵犯亲属权？

在探讨犯人死后被监狱火化，村委会是否侵犯亲属权这个问题之前，我们先来了解一下亲属权的概念。亲属权是指父母与成年子女、祖父母与孙子女、外祖父母和外孙子女、以及兄弟姐妹之间的身份权。它保障了亲属之间相互的身份利益，例如对亲属尸体的处理权等，这是基于亲属之间特定的身份关系而产生的权利。

《中华人民共和国民法典》第九百九十四条规定，死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任；死者没有配偶、子女且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。这就为亲属对死者遗体等的相关权益提供了法律保障。

通常情况下，犯人在监狱死亡后，监狱有义务通知犯人的亲属。根据《监狱法》第五十五条规定，罪犯在服刑期间死亡的，监狱应当立即通知罪犯家属和人民检察院、人民法院。罪犯因病死亡的，由监狱作出医疗鉴定。人民检察院对监狱的医疗鉴定有疑义的，可以重新对死亡原因作出鉴定。罪犯家属有疑义的，可以向人民检察院提出。罪犯非正常死亡的，人民检察院应当立即检验，对死亡原因作出鉴定。

关于尸体的处理，一般也需要在亲属知晓并同意的情况下进行。如果监狱未经亲属同意就将犯人火化，这本身可能存在一定的程序瑕疵。而村委会在这个过程中的角色需要具体分析。

如果村委会在没有得到亲属授权的情况下，参与并协助监狱进行火化等处理，或者擅自对犯人的相关事务作出决定，干涉了亲属对死者遗体等的处理权利，那么就有可能侵犯了亲属权。例如，村委会可能向监狱提供了错误信息，误导监狱认为不需要再通知亲属等情况。

然而，如果村委会只是起到了通知亲属或者协助沟通的作用，并没有擅自对尸体处理等事务进行越权操作，那么就不能认定村委会侵犯了亲属权。

当遇到这种情况时，亲属可以首先与监狱和村委会进行沟通，了解事情的具体经过。如果认为自己的亲属权受到了侵犯，可以通过法律途径，依据上述《民法典》的规定，向法院提起诉讼，要求相关责任人承担民事责任，以维护自己的合法权益。