刑事申诉案件办理中存在哪些问题？

刑事申诉是指对人民检察院诉讼终结的刑事处理决定以及对人民法院已经发生法律效力的刑事判决、裁定（含刑事附带民事判决、裁定）不服的申诉。在刑事申诉案件办理中，存在着多方面的问题。

首先，从申诉人角度来看，存在申诉人法律知识不足的问题。很多申诉人并不清楚刑事申诉的具体流程和要求，也不了解自己需要提供哪些证据材料。例如，有些申诉人仅仅凭借自己的主观感觉认为判决有误，但却无法提供切实有效的证据来支持自己的申诉主张。依据《人民检察院复查刑事申诉案件规定》，申诉人应当提交申诉书、原生效法律文书等材料，然而很多申诉人可能并不知晓这些规定，导致申诉过程受阻。

其次，在复查程序方面也存在问题。复查程序繁琐且耗时长，这可能使申诉人的合法权益不能及时得到保障。申诉案件往往需要经过多道程序的审查，包括受理、复查、决定等，每一个环节都可能出现拖延的情况。而且，不同地区的司法机关在复查程序的操作上可能存在差异，缺乏统一的标准和规范，这也给申诉案件的办理带来了一定的困难。

再者，证据审查也是一大难题。申诉案件通常是在原判决、裁定已经生效的基础上进行的，此时距离案件发生的时间可能已经比较长，证据的收集和固定变得更加困难。同时，对于新证据的认定标准在实践中也存在争议，有些司法机关对于新证据的要求过于严格，导致一些可能影响案件结果的新证据无法被采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误等情形的，人民法院应当重新审判，但在实际操作中，对于“新证据”的界定和审查存在一定的模糊性。

另外，息诉罢访工作难度较大。部分申诉人可能存在不合理的诉求，一旦其诉求得不到满足，就会不断申诉、上访，给司法机关带来很大的工作压力。司法机关在做息诉罢访工作时，缺乏有效的手段和方法，难以从根本上解决申诉人的问题和矛盾。