程序法和实体法哪个优先适用？

在法律适用过程中，程序法和实体法不存在绝对的优先适用关系，它们各自发挥着不同的作用，并且相互配合。

实体法是规定具体权利义务内容或者法律保护的具体情况的法律，比如民法规定了我们的人身权利和财产权利，刑法规定了犯罪和刑罚等。它就像是我们进行法律活动的目标和内容，告诉我们有哪些权利可以主张，有哪些义务需要履行。而程序法是规定以保证权利和职权得以实现或行使，义务和责任得以履行的有关程序为主要内容的法律，例如民事诉讼法、刑事诉讼法等，它是我们实现实体权利和履行实体义务的方式和步骤。

从一般原则上来说，程序法和实体法应当并重适用。一方面，程序法具有独立的价值。《中华人民共和国民事诉讼法》等程序法规定了严格的诉讼程序，这是为了保障当事人的合法权益能够在公正、公平、公开的环境下得以实现。如果违反程序法的规定，可能会导致整个诉讼行为无效。例如，如果法院没有按照法定程序送达传票就缺席判决，那么这个判决可能会因为程序违法而被撤销。

另一方面，实体法是最终的追求目标。法律活动的最终目的是依据实体法来确定当事人的权利和义务。比如在合同纠纷中，我们最终要依据合同法等实体法来判断合同是否有效，当事人是否违约等。但如果没有程序法的保障，实体法的规定就难以正确实施。只有通过合法的程序，才能准确查明事实，正确适用实体法。所以，在实践中，应该将程序法和实体法结合起来，共同保障法律秩序的正常运行。