question-icon 非法证据排除后办案民警会受到怎样的处分?

我遇到个事儿,警方办案时用了非法证据,后来这些证据被排除了。我就想知道,出现这种情况后,办案的民警会受到什么样的处分呢?是警告、记过,还是有更严重的处罚方式?我不太懂这方面的法律,所以来问问。
展开 view-more
  • #证据排除处分
answer-icon 共1位律师解答

在司法程序中,非法证据排除是保障司法公正和当事人合法权益的重要制度。当非法证据被排除后,对于办案民警的处分需要依据具体情况和相关法律规定来确定。 首先,非法证据指的是通过不符合法律规定的方式收集到的证据,像通过刑讯逼供、暴力、威胁等方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述,以及通过暴力、威胁等方法收集的证人证言、被害人陈述等都属于非法证据。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。 对于存在非法收集证据行为的办案民警,处分方式会根据情节的轻重来决定。《中华人民共和国人民警察法》第二十二条明确规定,人民警察不得有刑讯逼供或者体罚、虐待人犯等行为。如果民警违反这些规定,将根据《公安机关人民警察纪律条令》进行处分。 要是情节较轻,可能会给予警告、记过或者记大过处分。比如民警在询问证人时,稍微有一些言语上的不规范,但没有造成严重后果,可能就会受到这类较轻的处分。而情节较重的话,会给予降级或者撤职处分。例如民警使用暴力手段逼取犯罪嫌疑人的口供,这种行为就比较严重,很可能会受到降级或撤职处分。若情节特别严重,将会给予开除处分。如果民警的非法取证行为构成犯罪,还会依法追究其刑事责任,比如民警的刑讯逼供行为导致犯罪嫌疑人重伤或者死亡,就会按照刑法相关规定来定罪量刑。 总之,非法证据排除后,对办案民警的处分是综合多方面因素来考量的,目的是确保司法程序的公正和合法,维护法律的尊严和当事人的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系