非法证据排除后办案民警会受到怎样的处分？

在司法程序中，非法证据排除是保障司法公正和当事人合法权益的重要制度。当非法证据被排除后，对于办案民警的处分需要依据具体情况和相关法律规定来确定。

首先，非法证据指的是通过不符合法律规定的方式收集到的证据，像通过刑讯逼供、暴力、威胁等方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及通过暴力、威胁等方法收集的证人证言、被害人陈述等都属于非法证据。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

对于存在非法收集证据行为的办案民警，处分方式会根据情节的轻重来决定。《中华人民共和国人民警察法》第二十二条明确规定，人民警察不得有刑讯逼供或者体罚、虐待人犯等行为。如果民警违反这些规定，将根据《公安机关人民警察纪律条令》进行处分。

要是情节较轻，可能会给予警告、记过或者记大过处分。比如民警在询问证人时，稍微有一些言语上的不规范，但没有造成严重后果，可能就会受到这类较轻的处分。而情节较重的话，会给予降级或者撤职处分。例如民警使用暴力手段逼取犯罪嫌疑人的口供，这种行为就比较严重，很可能会受到降级或撤职处分。若情节特别严重，将会给予开除处分。如果民警的非法取证行为构成犯罪，还会依法追究其刑事责任，比如民警的刑讯逼供行为导致犯罪嫌疑人重伤或者死亡，就会按照刑法相关规定来定罪量刑。

总之，非法证据排除后，对办案民警的处分是综合多方面因素来考量的，目的是确保司法程序的公正和合法，维护法律的尊严和当事人的合法权益。