推理是否需要证据，反恐有什么相关要求？

首先来解释推理和证据的关系。在法律层面，推理确实需要证据。证据是证明案件事实的材料，是司法裁判的重要依据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。这意味着，在司法活动中，无论是对犯罪嫌疑人的定罪量刑，还是对民事纠纷的裁决，都不能仅仅依靠主观的推理，而需要有客观的证据来支撑。比如在一个盗窃案件中，不能仅仅因为某人在案发时间出现在现场，就推断他是小偷，还需要有诸如监控录像、指纹、证人证言等证据来证明他实施了盗窃行为。

再来说说反恐方面。反恐工作同样需要证据。《中华人民共和国反恐怖主义法》中明确规定，公安机关调查恐怖活动嫌疑，有权向有关单位和个人收集、调取相关信息和材料。有关单位和个人应当如实提供。在认定恐怖活动和恐怖活动组织、人员时，也需要有充分的证据。同时，反恐工作不仅依靠证据，还涉及多方面的要求。比如，国家设立反恐怖主义工作领导机构，统一领导和指挥全国反恐怖主义工作。地方各级人民政府设立反恐怖主义工作领导机构，负责领导和指挥本地区的反恐怖主义工作。此外，还要求有关部门建立联动配合机制，依靠、动员村民委员会、居民委员会、企业事业单位、社会组织，共同开展反恐怖主义工作。这些规定都是为了有效防范和打击恐怖主义活动，维护国家安全、公共安全和人民生命财产安全。