question-icon 买卖合同诈骗不成立的理由都有哪些?

我在做生意时和别人签了买卖合同,后来对方说我这构成买卖合同诈骗。可我觉得自己没有骗他的意思,也都按约定在做事情。我就想知道,从法律角度讲,买卖合同诈骗不成立的理由都有哪些呀?想了解具体判定的标准。
展开 view-more
  • #合同诈骗
  • #犯罪构成
  • #证据标准
  • #法律判定
  • #诈骗形式
answer-icon 共1位律师解答

买卖合同诈骗不成立,常见有以下几方面理由:首先,从犯罪构成角度,如果没有犯罪事实,买卖合同诈骗自然不成立。比如,双方在交易过程中,一方虽有些失误或履行瑕疵,但不存在故意欺骗对方以非法占有财物的主观故意,那就不符合犯罪构成。法律规定,合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。没有这种主观故意,就难以构成此罪。 其次,犯罪事实显著轻微,也可能导致买卖合同诈骗不成立。例如,虽然存在一定欺骗行为,但骗取的财物数额极小,或造成的危害后果非常轻微,达不到需要用刑罚来处罚的程度。依据相关法律原则,情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。 再者,证据方面,如果没有充分证据证明存在诈骗行为和非法占有目的,买卖合同诈骗也不能成立。比如在案证据不足以证明行为人具有非法占有的目的,或者不能证明行为人客观上存在诈骗行为。因为司法实践中,认定犯罪需要确实、充分的证据来支撑。 另外,若不符合合同诈骗罪的行为表现形式,也不构成此罪。合同诈骗罪的诈骗行为表现为以下几种形式:一是以虚构单位或者冒用他人的名义签订合同;二是以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保;三是没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同;四是收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿;五是以其他方法骗取对方当事人财物。如果不存在这些行为,买卖合同诈骗通常不成立。 总之,买卖合同诈骗的认定需要综合多方面因素,从主观故意、客观行为、危害后果以及证据等多个维度进行审查判断,只有都符合相应条件,才能认定构成犯罪,否则就可能不成立。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系