买卖合同诈骗不成立的理由都有哪些？

买卖合同诈骗不成立，常见有以下几方面理由：首先，从犯罪构成角度，如果没有犯罪事实，买卖合同诈骗自然不成立。比如，双方在交易过程中，一方虽有些失误或履行瑕疵，但不存在故意欺骗对方以非法占有财物的主观故意，那就不符合犯罪构成。法律规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。没有这种主观故意，就难以构成此罪。

其次，犯罪事实显著轻微，也可能导致买卖合同诈骗不成立。例如，虽然存在一定欺骗行为，但骗取的财物数额极小，或造成的危害后果非常轻微，达不到需要用刑罚来处罚的程度。依据相关法律原则，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

再者，证据方面，如果没有充分证据证明存在诈骗行为和非法占有目的，买卖合同诈骗也不能成立。比如在案证据不足以证明行为人具有非法占有的目的，或者不能证明行为人客观上存在诈骗行为。因为司法实践中，认定犯罪需要确实、充分的证据来支撑。

另外，若不符合合同诈骗罪的行为表现形式，也不构成此罪。合同诈骗罪的诈骗行为表现为以下几种形式：一是以虚构单位或者冒用他人的名义签订合同；二是以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保；三是没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同；四是收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿；五是以其他方法骗取对方当事人财物。如果不存在这些行为，买卖合同诈骗通常不成立。

总之，买卖合同诈骗的认定需要综合多方面因素，从主观故意、客观行为、危害后果以及证据等多个维度进行审查判断，只有都符合相应条件，才能认定构成犯罪，否则就可能不成立。