赵某防卫过当挥刀砍人被判有期徒刑的原因是什么？

在探讨赵某防卫过当挥刀砍人被判有期徒刑的原因之前，我们先来了解一下什么是防卫过当。防卫过当指的是正当防卫行为明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。简单来说，就是在保护自己的时候，采取的措施超出了合理的范围，造成了不该有的严重后果。

《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

赵某被判有期徒刑，很可能是他的防卫行为超出了必要限度。在判断防卫是否过当的时候，通常会从多个方面进行考量。一是防卫的手段和强度。如果不法侵害人只是进行轻微的推搡，而防卫人却使用刀具等凶器进行反击，这就很可能被认定为手段和强度明显不匹配。比如，对方只是用拳头打了一下，而赵某却挥刀砍人，这种行为的强度明显超过了必要的程度。二是防卫行为所造成的后果。如果防卫行为造成了不法侵害人重伤、死亡等重大损害，而这种损害与不法侵害的程度相差悬殊，也会被认定为防卫过当。

此外，法院在判定的时候，还会结合具体的情境来综合判断。例如，不法侵害的紧迫性、防卫人当时的处境等。如果当时不法侵害已经结束，而赵某仍然进行挥刀砍人的行为，那就不能认定为正当防卫，而属于事后报复，这种情况下被判有期徒刑也是合理的。

总之，赵某防卫过当挥刀砍人被判有期徒刑，是因为他的防卫行为不符合法律规定的正当防卫的条件，超出了必要限度，给不法侵害人造成了重大损害，违反了刑法的相关规定。