赵某防卫过当挥刀砍人被判有期徒刑的原因是什么?


在探讨赵某防卫过当挥刀砍人被判有期徒刑的原因之前,我们先来了解一下什么是防卫过当。防卫过当指的是正当防卫行为明显超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害的行为。简单来说,就是在保护自己的时候,采取的措施超出了合理的范围,造成了不该有的严重后果。 《中华人民共和国刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。” 赵某被判有期徒刑,很可能是他的防卫行为超出了必要限度。在判断防卫是否过当的时候,通常会从多个方面进行考量。一是防卫的手段和强度。如果不法侵害人只是进行轻微的推搡,而防卫人却使用刀具等凶器进行反击,这就很可能被认定为手段和强度明显不匹配。比如,对方只是用拳头打了一下,而赵某却挥刀砍人,这种行为的强度明显超过了必要的程度。二是防卫行为所造成的后果。如果防卫行为造成了不法侵害人重伤、死亡等重大损害,而这种损害与不法侵害的程度相差悬殊,也会被认定为防卫过当。 此外,法院在判定的时候,还会结合具体的情境来综合判断。例如,不法侵害的紧迫性、防卫人当时的处境等。如果当时不法侵害已经结束,而赵某仍然进行挥刀砍人的行为,那就不能认定为正当防卫,而属于事后报复,这种情况下被判有期徒刑也是合理的。 总之,赵某防卫过当挥刀砍人被判有期徒刑,是因为他的防卫行为不符合法律规定的正当防卫的条件,超出了必要限度,给不法侵害人造成了重大损害,违反了刑法的相关规定。





