直接证据和间接证据有什么联系？

直接证据和间接证据是在司法实践中用来证明案件事实的两类不同证据。下面来详细说说它们之间的联系。 首先，它们的目的是一致的，都是为了证明案件事实。直接证据能够直接、单独地证明案件主要事实，比如在一个合同纠纷中，合同原件就是直接证据，它可以直接表明双方的权利义务关系。而间接证据虽然不能直接证明案件主要事实，但通过多个间接证据的组合，也能起到证明作用。就像在盗窃案件中，监控显示嫌疑人在案发时间出现在现场附近，现场有嫌疑人的脚印等，这些单独的证据属于间接证据，但综合起来就能对案件事实起到证明作用。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。无论是直接证据还是间接证据，都要经过法定程序的审查和判断。 其次，它们可以相互补充。直接证据虽然证明力较强，但有时可能存在缺陷，比如证人证言这种直接证据可能存在虚假陈述的情况，这时就需要间接证据来补充和印证。同样，间接证据在证明案件事实时，也需要直接证据来提供方向和重点。 最后，它们在证明过程中可以相互转化。在某些情况下，一个原本的间接证据，随着新证据的出现或者调查的深入，可能会变成直接证据。例如，最初只是发现嫌疑人有购买作案工具的记录，这是间接证据，但后来发现嫌疑人使用该工具实施犯罪的视频，此时原来的购买记录与视频结合，就可能成为证明案件事实的直接证据的一部分。总之，直接证据和间接证据在证明案件事实的过程中是相辅相成、相互联系的。