哪些证据既是传来证据也是直接证据?

在处理一个法律纠纷时,涉及到证据类型的判断。我不太清楚哪些证据既属于传来证据,又属于直接证据。想弄明白这个问题,好确定手里的证据对案件有没有用,希望懂法律的朋友帮忙解答一下。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

要理解哪些证据既是传来证据也是直接证据,我们首先得明白传来证据和直接证据这两个概念。


传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处,而是从间接的非第一来源获得的证据材料。简单来说,就是经过了转手、转述等中间环节的证据。比如,证人甲没有亲眼看到案件发生的经过,但他听证人乙说看到了事情的经过,然后甲在法庭上把乙说的内容讲出来,甲的证言就是传来证据。


直接证据则是指能够单独、直接证明案件主要事实的证据。主要事实就是对案件的定罪量刑有直接影响的事实。例如,在一个盗窃案件中,监控录像清楚地拍到了嫌疑人盗窃的全过程,这个监控录像就是直接证据,因为它能直接证明嫌疑人实施了盗窃行为。


那么,既是传来证据又是直接证据的情况也是存在的。比如,某人在案发现场目睹了犯罪经过,然后他把看到的情况告诉了另一个人,后来这个听到情况的人在法庭上作证,说出了犯罪的具体过程。这个证人的证言就是传来证据,因为它不是直接从案件事实获得的,而是经过了转述;同时它也是直接证据,因为它能够直接证明案件的主要事实。


根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定,证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。在司法实践中,对于传来证据和直接证据的审查判断有不同的标准和方法。对于传来证据,要着重审查其来源是否可靠、转述过程中是否存在误差等;对于直接证据,虽然它能直接证明案件主要事实,但也需要结合其他证据进行综合判断,以确保其真实性和可靠性。

相关问题

为您推荐20个相关问题

哪些内容既属于直接证据又属于原始证据?

我在处理一个法律案件时,涉及到证据的分类问题。我不太清楚什么样的证据既可以归为直接证据,又能算原始证据。我想了解一下在实际情况中,具体有哪些内容是符合这两种证据类型的,这样在收集和提供证据时能更有针对性。

哪些内容既属于直接证据又属于原始证据?

我在处理一个法律案件时,需要区分证据类型。现在想知道有哪些内容是既可以被认定为直接证据,同时又属于原始证据的,不太清楚这方面的法律界定,希望得到详细解答。

哪些内容既属于直接证据又属于原始证据?

我在学习法律知识,搞不太懂证据分类这一块。现在想知道在实际情况里,什么样的内容是既可以直接证明案件事实,又属于最初取得、没有经过转手的原始证据呢?希望能举例说明一下。

哪些证据既属于直接证据又属于原始证据?

我在学习法律知识时,对证据分类这块不太明白。想知道在实际情况中,有哪些证据是既可以直接证明案件事实,同时又是直接来源于案件事实的呢?比如在一场合同纠纷里,什么样的证据符合这种既直接又原始的要求呢?

证人证言是否可以作为直接证据?

我遇到一个纠纷案件,有个证人愿意为我作证。我不太清楚证人说的话在法律上能起到多大作用,它能不能直接当作证据来用呢?我想知道证人证言在法律里到底算不算直接证据,希望懂法律的朋友帮忙解答一下。

视听资料是否属于直接证据?

我在处理一个纠纷时,手里有一些视听资料,想用来证明案件事实。但我不太清楚视听资料在法律上是不是直接证据,直接证据和间接证据有啥区别,视听资料作为证据的效力又如何呢?我就想弄明白这些事儿。

证据种类和证据方法有什么关系?

我在处理一个纠纷时,涉及到提交证据。我知道有不同的证据种类,比如书证、物证啥的,但又听说了证据方法这个词。我就想搞清楚,证据种类和证据方法之间到底是啥关系,它们对我提交证据有啥影响,这会影响到我的纠纷处理结果。

证人证言是否可以作为直接证据?

在一些案件处理中,涉及到证人证言的运用,但不清楚它能否作为直接证据。比如在民事纠纷中,有证人对关键事件进行描述,想知道这样的证人证言能不能直接证明案件事实,在法律上是怎么界定的,具体要满足什么条件才可以作为直接证据。

哪些内容既属于直接证据,又属于原始证据?

我在学习法律知识,对于证据分类这一块有点迷糊。我想知道在实际情况中,有哪些内容是既可以归为直接证据,又能归为原始证据的呢?比如合同、证人证言这些,哪些符合这种情况呢?

物证一般是直接证据还是间接证据?

我在看一些法律案例的时候,发现里面提到了物证、直接证据和间接证据这些概念。我有点搞不明白,物证在实际的法律案件里,一般是算直接证据呢,还是间接证据呀?想了解一下它们之间的关系。

物证是直接证据还是间接证据?

我在了解法律证据相关知识时,对物证的类别不太清楚。不知道物证到底属于直接证据,能直接证明案件事实,还是属于间接证据,需要和其他证据结合才能证明。想弄明白这个问题,希望有人能给我解答一下。

证据类型分为哪几类?

我最近涉及一个法律纠纷,需要提交证据。但我不太清楚证据都有哪些类型,不知道自己手里的材料属不属于有效的证据。想了解一下法律规定的证据类型具体有哪些,好准备合适的证据来维护自己的权益。

什么是间接证据?

我在处理一个民事纠纷案件时,听说了间接证据这个词,但不太清楚它到底是什么意思。我想知道间接证据在法律上是怎么定义的,和直接证据有啥区别,在实际案件中是怎么发挥作用的,希望能得到详细的解释。

笔录是否属于实物证据?

我在一场官司里接触到了笔录和实物证据这些概念。我不太清楚笔录到底算不算是实物证据。我想知道从法律上来说,笔录在证据分类里到底是怎么界定的,它和实物证据有啥关系,所以来问问。

实物证据是物证吗?

我在处理一个涉及证据的事情,对实物证据和物证的概念有点混淆。不太清楚实物证据是不是就等同于物证,想了解它们之间到底是什么关系,在法律上是如何界定的,希望得到专业的解答。

哪些溶剂属于直接证据又属于原始证据?

我在处理一个案件时,涉及到证据相关的问题。现在知道有一些溶剂作为证据存在,我不太清楚什么样的溶剂可以既算是直接证据,又能算原始证据。想了解下在法律规定里,符合这两个条件的溶剂是怎样界定的,有哪些例子呢?

原始证据和传来证据有什么区别?

我在打官司的时候,涉及到了证据提交。有人跟我说有原始证据和传来证据之分,我不太明白这两者到底有啥不一样。我想知道在法律上,它们的区别具体体现在哪些方面,哪种证据更有说服力呢?

哪些证据属于书证?

我最近涉及一个法律纠纷,在整理证据时不太清楚哪些算书证。我有一些合同、信件和发票,不确定它们是不是书证,想知道在法律上,到底哪些证据是可以被认定为书证的呢?

民事诉讼中间接证据能否定罪?

我最近涉及一个民事案件,手头只有一些间接证据,不知道这些间接证据能不能当作定罪的依据。想了解下具体在民事诉讼中,间接证据要满足哪些条件才能用于定罪。

刑事诉讼证据的分类有几种,是否有法律依据?

我涉及到一个刑事诉讼案件,想知道刑事诉讼证据到底有哪些分类,这些分类是不是有明确的法律依据来支撑呢?心里没底,就怕自己对证据的认识不足影响案件结果。