原被告提供行政诉讼证据的要求有哪些规定？

在行政诉讼中，原被告提供证据的要求由相关法律进行了明确规定。

首先，对于被告提供证据的要求。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。这意味着被告需要拿出证据来证明自己作出的行政行为是合法合理的。并且，被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。一般情况下，被告在作出行政行为之后，就应当收集并保存好相关证据，不能在诉讼过程中自行向原告、第三人和证人收集证据。例如，某市场监管部门对一家企业作出了罚款的行政处罚，在诉讼中，该部门就需要在规定时间内提供作出罚款处罚所依据的企业违规事实证据、相关的法律法规条文等。

其次，关于原告提供证据的要求。虽然被告承担主要的举证责任，但原告也可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。比如，在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。如果因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。举例来说，当原告认为行政机关的拆迁行为给自己造成了财产损失而提起行政赔偿诉讼时，原告就需要提供诸如房屋受损情况、物品损失清单等能够证明自己遭受损害的证据。

此外，无论是原告还是被告提供的证据，都需要符合一定的形式要求。证据应当具有真实性、关联性和合法性。真实性是指证据必须是客观存在的，不能是伪造的；关联性是指证据要与案件事实有一定的联系，能够对案件的审理起到证明作用；合法性是指证据的收集方式、来源等要符合法律规定。只有这样的证据，才能在行政诉讼中被法院所采纳。