外国法院对我国公民行政诉权有哪些限制？

在国际交往中，外国法院对我国公民行政诉权的限制是一个涉及国际法和国内法等多方面的复杂问题。

行政诉权是公民认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，向法院提起行政诉讼以寻求救济的权利。当涉及外国法院对我国公民行政诉权的限制时，主要有以下几种可能情况。一些国家可能会基于对等原则进行限制。对等原则简单来说，如果我国对该国公民的行政诉权有一定限制措施，那么该国可能会以同样的方式对我国公民的行政诉权进行限制。例如我国对于某些特定情况下该国公民在我国提起行政诉讼有额外的条件要求，该国可能也会对我国公民在其国内提起行政诉讼设置类似的限制。

另外，部分国家可能会以国籍、居住期限等因素作为限制我国公民行政诉权的依据。比如规定只有在该国具有一定居住年限的公民才有资格提起某些类型的行政诉讼，而我国公民可能由于居住时间不足无法满足这一条件。

从法律依据来看，国际法上并没有统一明确的规则来规范外国法院对他国公民行政诉权的限制。不过，国际上通行的国家主权原则和不干涉内政原则在一定程度上会对这种限制行为产生约束。同时，我国和其他国家签订的双边或多边条约中，如果涉及到司法协助、公民权益保护等方面的内容，也可能会对行政诉权的相关问题有所规定。

我国公民在遇到外国法院对行政诉权进行不合理限制时，可以首先查看我国与该国签订的相关条约，看是否有可依据的条款来维护自身权益。也可以寻求我国驻该国使领馆的帮助，使领馆能够为我国公民提供一定的法律指导和支持。如果符合条件，还可以依据相关国际公约和国际习惯法，通过国际司法或仲裁途径来解决问题。