恢复强制执行是否需要重新立案？

在探讨恢复强制执行是否需要重新立案这个问题之前，我们先来明确一下强制执行和恢复强制执行的概念。强制执行是指人民法院按照法定程序，运用国家强制力量，根据发生法律效力文书明确具体的执行内容，强制民事义务人完成其所承担的义务，以保证权利人的权利得以实现。而恢复强制执行是在执行程序开始后，因发生某种法定的原因，执行程序暂时停止，待这种法定原因消除后，执行程序继续进行。

从法律规定来看，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条规定，下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。

也就是说，在符合上述规定的情形下，恢复强制执行不需要重新立案，而是按照恢复执行案件进行处理。这是因为之前的执行案件已经立案，只是由于特定原因导致执行程序暂时中止或终结，当这些原因消除后，继续执行原来的案件，无需重新启动立案程序。

例如，甲与乙的债务纠纷案件，法院判决乙偿还甲欠款。在执行过程中，双方达成和解协议，执行程序中止。但后来乙不履行和解协议，此时甲申请恢复执行原生效法律文书，就不需要重新立案，而是按照恢复执行案件处理。

不过，如果执行案件已经完全终结，且不属于上述可以恢复执行的情形，那么若要再次启动执行程序，可能就需要重新立案。所以，是否需要重新立案要根据具体的案件情况和法律规定来判断。在遇到恢复强制执行的情况时，建议及时与执行法院沟通，了解具体的程序和要求，以确保自己的合法权益得到有效维护。