商标使用许可合同中需要注意哪些风险？

在商标使用许可合同中，存在多方面需要注意的风险。

首先是合同主体资格风险。商标许可人必须是该商标的合法所有人，被许可人也应当具备相应的经营资质。依据《商标法》规定，经商标局核准注册的商标为注册商标，商标注册人享有商标专用权，受法律保护。如果许可人并非商标合法所有人，那么所签订的合同可能会被认定无效。例如，张三未经商标真正权利人李四同意，就与王五签订了该商标的使用许可合同，这样的合同是没有法律效力的。

其次是商标合法性风险。被许可使用的商标必须是有效的注册商标，并且在许可使用的期限内，商标处于合法有效的状态。《商标法》规定，注册商标的有效期为十年，自核准注册之日起计算。有效期满，需要继续使用的，应当在期满前十二个月内按照规定办理续展手续。如果商标已经过了有效期且未办理续展，或者商标存在被撤销、宣告无效等情况，那么许可合同将面临重大风险。比如，某商标即将到期，但许可人未告知被许可人，被许可人投入大量资金进行市场推广后，商标因未续展而失效，这会给被许可人带来巨大损失。

再者是使用范围风险。合同中必须明确商标使用的商品或服务范围、地域范围和期限。如果没有明确约定，可能会引发纠纷。根据相关法律规定，超出约定范围使用商标属于违约行为。例如，合同约定商标仅用于某类服装，但被许可人将其用于了其他类别的商品上，许可人有权追究其违约责任。

另外还有质量控制风险。许可人有权利和义务监督被许可人使用其注册商标的商品质量，被许可人应当保证使用该注册商标的商品质量。《商标法》规定，经许可使用他人注册商标的，必须在使用该注册商标的商品上标明被许可人的名称和商品产地。如果被许可人生产的商品质量不符合要求，可能会损害商标的声誉，许可人也可能因此承担连带责任。比如，被许可人生产的食品存在质量问题，导致消费者对该商标产生负面印象，不仅会影响商标的市场价值，许可人也可能面临法律责任。

最后是商标侵权风险。在许可合同履行过程中，如果出现第三方侵犯该商标专用权的情况，合同中应明确约定由哪一方负责维权以及维权费用的承担等问题。若没有明确约定，可能会导致双方在维权问题上互相推诿，无法及时有效地维护商标权益。