自卫捅人三刀会怎么判刑？

在探讨自卫捅人三刀如何判刑之前，我们先来了解一下正当防卫和防卫过当这两个重要的法律概念。正当防卫，简单来说，就是当我们面临正在进行的不法侵害时，采取的制止这种侵害的行为。如果因为这种行为给不法侵害人造成损害，是不用承担刑事责任的。《中华人民共和国刑法》第二十条第一款明确规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”

然而，正当防卫是有限度的。如果防卫行为明显超过了必要的限度，并且造成了重大损害，那就属于防卫过当。对于防卫过当的情况，应当承担刑事责任，不过可以减轻或者免除处罚。这是《刑法》第二十条第二款的规定。

那么，对于自卫捅人三刀这种具体情况，该如何判断呢？这需要综合多方面的因素来考量。首先是不法侵害的强度。我们要看看对方的攻击行为有多严重，使用了什么样的凶器，攻击的部位和力度等。如果对方只是轻微的推搡，而我们却用刀捅了对方三刀，那么很可能就超过了必要的防卫限度。

其次是不法侵害的缓急。也就是说，侵害行为发生的紧急程度。如果对方的攻击非常突然和猛烈，我们在瞬间很难做出更合适的反应，那么在判断是否防卫过当时会相对宽松一些。

最后是不法侵害的权益。这里指的是不法侵害所针对的权益的重要性。如果对方只是想抢夺我们的一些小物品，而我们却用刀捅人，这可能也会被认为防卫过当。

假设在一场冲突中，对方只是赤手空拳地对我们进行殴打，没有生命威胁，而我们却拿出刀捅了对方三刀，导致对方重伤，这种情况下就很可能被认定为防卫过当。根据《刑法》规定，可能会以故意伤害罪来定罪量刑。故意伤害他人身体致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。

但如果对方手持凶器，对我们的生命安全造成了严重威胁，我们在自卫过程中捅了对方三刀，且这三刀是为了制止对方的侵害行为，没有明显超过必要限度，那么就可能构成正当防卫，不用承担刑事责任。

总之，自卫捅人三刀的判刑情况要根据具体的案件事实和证据来判断。在遇到类似情况时，一定要及时保留相关证据，以便在法律程序中维护自己的合法权益。