索贿和被动受贿的量刑区别是什么?
我在了解受贿相关法律知识时,对索贿和被动受贿不太能区分开。特别是在量刑方面,我想知道这两者具体有什么不同,不同的量刑依据是什么,希望能得到专业的解答。
展开


索贿和被动受贿是受贿犯罪中的两种不同情形,它们在量刑上存在明显区别。下面为您详细解释。 首先,我们来理解一下索贿和被动受贿的概念。索贿是指国家工作人员利用职务上的便利,主动向他人索要财物。简单来说,就是官员自己主动开口找别人要钱。而被动受贿则是国家工作人员在他人主动送财物时,接受了这些财物。也就是别人主动送钱,官员收下了。 《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定,国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。国家工作人员在经济往来中,违反国家规定,收受各种名义的回扣、手续费,归个人所有的,以受贿论处。 对于索贿和被动受贿的量刑,《刑法》第三百八十六条规定,对犯受贿罪的,根据受贿所得数额及情节,依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。这意味着,在同样的受贿数额和情节下,索贿的量刑会比被动受贿更重。 举例来说,如果受贿金额都在一个较小的区间,被动受贿可能会在相对较低的量刑幅度内处罚,比如可能判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。但如果是索贿,就会在这个量刑幅度内从重处罚,可能接近三年有期徒刑。 另外,在司法实践中,索贿体现了受贿人更主动的主观恶性和更大的社会危害性。因为索贿是受贿人主动出击,往往会让行贿人处于一种被动和无奈的境地,破坏了正常的社会经济秩序和公权力的廉洁性。而被动受贿虽然也违反了法律规定,但行贿人有一定的主动性。 综上所述,索贿和被动受贿在量刑上的关键区别在于索贿要从重处罚,这是基于法律规定以及两者不同的社会危害性和主观恶性来确定的。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




