本院认为部分法条需要按顺序写吗？

我最近涉及一个再审案件，不太清楚再审到底是用判决书还是裁定书。想知道在不同情况下，再审分别会用哪种文书，以及它们各自适用的情形和区别。

我收到了一份法院判决书，不太清楚里面到底哪些内容是已经生效的。我担心自己没弄明白生效部分，后续执行会出问题。想知道怎么区分判决书中生效和未生效的部分，具体依据是什么。

我涉及一个案子，判决书里引述了已经失效的法律，我不太明白这样做是否合理，也不清楚判决书在引述失效法律时有没有特定的规则和要求。我想知道到底应该怎样正确引述已失效的法律，这种引述对判决结果会有什么影响。

我收到了一份法律文书，想通过案号查询案件相关信息，可怎么也找不到案号在哪。我想知道一般法律文书案号会在哪个位置显示呢，是在开头、结尾，还是其他地方？

我在打官司，看到一些判决书里引用了不同的法律条文。我想知道立法法能不能引用到判决书里呢？它引用到判决书里合不合法、合不合理？我很想搞清楚这个事儿，希望能得到专业解答。

我在写一份关于人民法院的报告，里面需要阐述人民法院三合一制度，但我不太清楚具体内容和写法。想了解从哪些方面去写，以及应该遵循什么样的格式和要点，希望能得到专业的解答。

我收到一份判决书，对里面事实认定部分不太理解。不知道这部分内容在后续的法律程序或者其他事情里能起到多大的证明作用，它的证明力是绝对的吗，还是有其他情况呢？我想搞清楚这个问题。

我收到了一份判决书，发现上面有写案由。我不太明白为什么判决书要写这个案由呢？写案由对我有什么影响吗？我想了解一下这里面的法律意义和作用。

我在写一篇涉及法律内容的文章，需要引用某个条例来支撑观点，但不知道该按照什么规范和方法来引用。想了解一下引用条例有没有特定的格式、需要注意些什么，以及不同类型的条例在引用上是否有区别。

我在看法律条文的时候，经常看到第几条第几款第几项这样的内容，但我不太清楚该怎么准确表述它们。比如在引用条文说明问题时，是先说条还是先说款，规范的说法是什么，希望能有人给我讲讲正确的表述方式。

拿到判决书了，里面“本院认为”这部分看不太懂。想知道这部分到底代表啥，是法院对案件的啥看法吗？它对整个判决结果有啥影响呢？希望能有人给我解释清楚。

我在处理一个法律事务，涉及到管辖权的问题。现在准备提交一些相关材料，我不太确定是否一定要把管辖依据写清楚。不写的话会不会影响整个事情的处理，所以想问问管辖依据不写到底行不行。

我最近在关注法院审判相关的事情，不太明白在哪些情况下法院需要进行说理。比如在判决结果出来的时候，还是在审理过程中呢？我想知道具体的情形，这样能让我更好地理解法院的审判流程。

我涉及一个案子，已经认罪认罚了。现在想知道法院在判决书里会怎么体现我认罪认罚这一情况，是详细写过程，还是简单提一下，具体的格式和内容是怎样的呢？我心里没底，想了解清楚。

我最近打官司，发现法院对一些证据没有进行质证就直接处理了。我不太懂法律程序，想知道法院这种不质证的行为违反了哪条法律规定呢？会有什么后果吗？

我打官司拿到判决书后，看到里面有‘本院认为’这部分内容。不太清楚这部分到底是不是在认定事实，我想弄明白这‘本院认为’和事实认定之间的关系，它算不算是对事实的一种认定呢？

我在处理一些法律文书的时候，看到刑事判决书里有“另查明”这个表述。我不太清楚在实际撰写刑事判决书时，“另查明”该在什么情况下使用，使用的时候有什么规范和注意事项，希望能得到专业解答。

我在查看一些判决书时，发现有的法律用的是全称，有的用的是简称，我不太清楚在正式的判决书中，法律名称到底应该使用全称还是简称呢？想了解下有没有相关规定。

法院通知我作为被告要写管辖申请，可我完全不知道该怎么写。不知道里面要包含哪些内容，格式上有什么要求，有没有固定的模板之类的。担心写错了影响后续的案件处理，希望能了解具体的撰写方法。

我收到一份检察建议，发现里面存在法条适用错误的情况。我不太清楚这种情况下该如何处理，是直接向检察院反馈，还是有其他的解决途径？希望了解相关的法律程序和应对方法。